![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Netzwerke Rat & Tat zu Netzwerkfragen und -problemen |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#11 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 24.09.2001
Beiträge: 7.335
|
Hi Schlitzer !
Die "router-geschichte" brauchst Du (WCM 158/Seite 122/"Router"), da sonst genau das von Dir beschriebene Phänomen auftritt. Die Linux-Box weiss sonst nicht, wie sie die Packete der Windof-Maschinen ins Internet leiten soll. Ob Du jetzt ein 10.x oder ein 192.x Netz verwendets ist egal. Auch die gtrennten Netze (z.B. 10.0.1.x und 10.0.2.x) sind nicht notwendig und verwirren Einsteiger meistens. Fortgeschrittene richten aber meist zwei Netze ein, da dann das Routing und die Firewalls übersichtlicher werden.
____________________________________
Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org . |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Hero
![]() Registriert seit: 29.12.1999
Beiträge: 819
|
yep. zweimal 255.255.255.0. genau wie vorgeschlagen.
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Hero
![]() Registriert seit: 29.12.1999
Beiträge: 819
|
so. jetzt habe ich mir das system zum wiederholten male angesehen und dabei auch mal gscheit die kabel umgesteckt. offensichtlich kann ich das problem jetzt schon ein wenig eingrenzen.
- eine "direkt"-verbindung ueber den hub zwischen der ersten netzwerkkarte des linux-servers und dem win2k-pc funktioniert, d.h. ich kann in beide richtungen erfolgreich pingen (also: linux-server netzwerkkarte #1, 10.0.0.140, haengt auf hub, vom hub geht ein weiteres kabel auf den win2k pc, 10.0.0.142) - sobald jedoch die zweite netzwerkkarte auf dem linux-server ins spiel kommt (10.0.0.141) geht nix mehr. ich habe nun bereits diese netzwerkkarte gegen eine andere getauscht --> gleiches resultat. die netzwerkkarte wird beim booten von linux erkannt und der hub zeigt sie auch als aktiv an (led!), sie laesst sich am server direkt auch anpingen, doch leider nicht vom win2k rechner aus. dementsprechend laesst sich auch der win2k rechner vom server aus nicht anpingen. ich meine, das liegt nun eindeutig an der linux-box. daher folgende fragen: - was genau ist bei der konfiguration zu beachten? - geht alles im yast (Netzwerkkarte konfigurieren und danach Netzwerk Grundkonfiguration) oder muss ich noch ein file hacken? - welchen ethernet-treiber muss ich fuer eine karte verwenden, die auf dem W89C940F chip basiert? - welchen ethernet-treiber muss ich fuer eine karte verwenden, die auf dem RTL8029 chip basiert? - liegt es vielleicht daran, dass ich den router noch nicht konfiguriert habe? kann meiner meinung nach zwar nicht sein denn ein quercheck ("direkt"-verbindung ueber den hub zwischen der zweiten netzwerkkarte 10.0.0.141 im linux-server und dem win2k-pc 10.0.0.142) schlaegt fehl - also kein ping - doch wer weiss! bin neugierig, ob sich da jemand auskennt! |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 28.12.2000
Beiträge: 1.693
|
Zitat:
Thread beantwortet ![]() |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 24.09.2001
Beiträge: 7.335
|
@allwissende Müllhalde: Bitte, gerne - man tut, was man kann.
@schlitzer: Bitte richte mal das Routing ein! Lass die Konfig so wie sie ist (140->Hub->142), häng Dein Modem an die 141 Netzwerkkarte und richte das Routing ein - so sollte es eigentlich klappen. Nur ohne Routing kennt sich die Box nicht aus und nix funktioniert.
____________________________________
Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org . |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Hero
![]() Registriert seit: 29.12.1999
Beiträge: 819
|
@_m3: okay, wird gemacht. da ich aber heute einen langen tag vor mir habe werd' ich erst fruehestens morgen dazu kommen. ich berichte, sobald ich was neues weiss.
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 25.09.2001
Beiträge: 386
|
so, werte community, lynus ist jetzt unter linux im internet! fragt mich nicht, wie ich das genau gemacht habe, ungefähr so: ![]() nachdem ich der chello-nic (eth1) eine fixe ip gegeben hab, war sie zwar aktiv, kam aber nicht ins internet. als ich jetzt wieder auf DHCP geschaltet habe, funkte es plötzlich! nach dem reboot war das device eth1 allerdings wieder "eingeschlafen". jetzt habe ich erst mal alle nic's gelöscht und nur die chello als eth0 installiert - voila! beim reboot erscheint wie erwartet die "beschwerde" über die unendlich-lang geltende ip-adresse, aber alles funzt! kann dies am routing gelegen haben, d.h. muß mein heimnetz über das chello-device routen oder über das andere, das mit dem hub verbunden ist? ich habe die routing einträge nicht geändert: route.conf: 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 eth0 route: (chello-ip zensiert) Destination Gateway Genmask Flags ... Iface ---.---.---.0 * 255.255.255.0 U ... eth0 192.168.0.0 * 255.255.255.0 U ... eth0 default chello------------ 0.0.0.0 UG ... eth0 edit: ach ja, habe die änderung des hostnames durch DHCP erlaubt, weiß aber nicht ob das einen einfluß hat. |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 25.09.2001
Beiträge: 386
|
an alle linux-neulinge:
es bringt nichts, an config-files herumzuschrauben, wenn die programme nicht installiert sind, die sie interpretieren... bei mir war's die nicht-installierte personal-firewall, die das masquerading verhindert hat. ![]() jetzt ist lynus mit dem ganzen heimnetz im internet, fühlt sich dabei sehr sexy und umarmt die ganze wcm-community! linux forever! ![]() (ps: das heimnetz muß natürlich über die "heim"-nic geroutet werden.)
____________________________________
SpamAssassin - The only pne|s en|@rgement p|II that really works! |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 24.09.2001
Beiträge: 7.335
|
Gratulation!
![]()
____________________________________
Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org . |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|