ITRA - Seite 2

Nils · 16.11.2001, 09:07

Hallo Thomas !
das wäre ja der Hammer !
grüße,
nils

Peter747 · 17.11.2001, 23:27

HAllo,

die ITRA Geräte gehen AUF KEINEN FALL mit z.B. PSS747 oder ähnlichen Programmen. Die haben einen eigenen Autopiloten programmiert.
Also, nochmal langsam: Wenn Du z.B. mal die DEMO von Schiratti runterlädst, dann wirst Du sehen, dass da völlig falsche Angaben von Werten gemacht werden(AP ALT: immer 80000, egal, was wirklich in FS2000/FS2002 eingestellt ist).
Es werden rein programmiertechnisch nicht die Variablen benutzt, die ITRA, Schiratti und Co. auslesen und dann in ihren Modulen darstellen.
Also, wenn Du PSS und ähnliches verwendest, wird das definitiv nicht klappen!!!
Es würde NUR dann gehen, wenn ITRA sich die Mühe macht, die Variablen von PSS auszulesen. Das haben die aber nicht vor. Eigentlich wissen die auch genau, dass deren Module nicht mit "fremder" Software funktioniert!!!
PS: Habs selbst ausprobiert...

Peter

Rolf · 19.11.2001, 12:28

Genauso war die sybillinische Antwort von L. Ehricht: Wir haben uns genau an die Vorgaben von Microsoft gehalten. Sehr schade!
Gruß
Rolf

Peter747 · 19.11.2001, 17:21

finde ich auch, aber besser, als wenn man das Ding für teures Geld kauft und dann feststellt, dass es nicht so geht, wie man es erwartet hat.
Ausserdem: Die über 1300 DM teure Funkeinheit von ITRA hat nur 2 Stellen nach dem Komma!!!
In Wirklichkeit hat aber ein Flugzeug in der Funkeinheit 3 Stellen nach dem Komma (Com1, Com2, STBY...).
Das ist auch so im FS2002. D.H. dass Du auch die Funkeinheit meiner Meinung nach nicht gebrauchen kannst.
In FS2002 kriegst Du über ATC die Answeisung, die Frequenz auf
133.348 umzustellen. Bei Itra kannst Du dann nur 133.48 (=133.480) einstellen. Und dann funzt das nicht...

Also, immer aufgepasst, bevor viel Geld ausgegeben wird.
Und noch was : Ich sag dass nur sehr ungerne, aber im Forum kann es sein, dass man auf Leute trifft, die ITRA Produkten sehr wohlwollend gegenüber eingestellt sind und deren Aussage dann auch mit einer gewissen Vorsicht zu geniessen ist...

bis dann

PEter747

Peter747 · 19.11.2001, 17:22

kleiner Fehler:

..dann auf 133.34 (= 133.340)....

17.11.2001, 23:27	#12
Peter747 Jr. Member Registriert seit: 17.06.2001 Beiträge: 56	HALT!!! HAllo, die ITRA Geräte gehen AUF KEINEN FALL mit z.B. PSS747 oder ähnlichen Programmen. Die haben einen eigenen Autopiloten programmiert. Also, nochmal langsam: Wenn Du z.B. mal die DEMO von Schiratti runterlädst, dann wirst Du sehen, dass da völlig falsche Angaben von Werten gemacht werden(AP ALT: immer 80000, egal, was wirklich in FS2000/FS2002 eingestellt ist). Es werden rein programmiertechnisch nicht die Variablen benutzt, die ITRA, Schiratti und Co. auslesen und dann in ihren Modulen darstellen. Also, wenn Du PSS und ähnliches verwendest, wird das definitiv nicht klappen!!! Es würde NUR dann gehen, wenn ITRA sich die Mühe macht, die Variablen von PSS auszulesen. Das haben die aber nicht vor. Eigentlich wissen die auch genau, dass deren Module nicht mit "fremder" Software funktioniert!!! PS: Habs selbst ausprobiert... Peter

19.11.2001, 17:21	#14
Peter747 Jr. Member Registriert seit: 17.06.2001 Beiträge: 56	besser so, als... finde ich auch, aber besser, als wenn man das Ding für teures Geld kauft und dann feststellt, dass es nicht so geht, wie man es erwartet hat. Ausserdem: Die über 1300 DM teure Funkeinheit von ITRA hat nur 2 Stellen nach dem Komma!!! In Wirklichkeit hat aber ein Flugzeug in der Funkeinheit 3 Stellen nach dem Komma (Com1, Com2, STBY...). Das ist auch so im FS2002. D.H. dass Du auch die Funkeinheit meiner Meinung nach nicht gebrauchen kannst. In FS2002 kriegst Du über ATC die Answeisung, die Frequenz auf 133.348 umzustellen. Bei Itra kannst Du dann nur 133.48 (=133.480) einstellen. Und dann funzt das nicht... Also, immer aufgepasst, bevor viel Geld ausgegeben wird. Und noch was : Ich sag dass nur sehr ungerne, aber im Forum kann es sein, dass man auf Leute trifft, die ITRA Produkten sehr wohlwollend gegenüber eingestellt sind und deren Aussage dann auch mit einer gewissen Vorsicht zu geniessen ist... bis dann PEter747

19.11.2001, 17:22	#15
Peter747 Jr. Member Registriert seit: 17.06.2001 Beiträge: 56	... kleiner Fehler: ..dann auf 133.34 (= 133.340)....

16.11.2001, 09:07	#11
Nils Master Registriert seit: 08.03.2000 Alter: 53 Beiträge: 693	Hallo Thomas ! das wäre ja der Hammer ! grüße, nils

19.11.2001, 12:28	#13
Rolf Inventar Registriert seit: 08.12.1999 Alter: 82 Beiträge: 2.035	Genauso war die sybillinische Antwort von L. Ehricht: Wir haben uns genau an die Vorgaben von Microsoft gehalten. Sehr schade! Gruß Rolf

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)