FS2002

Peterle · 05.11.2001, 16:22

habe ich testweise eine FS2k2-Minimums-Installation (wo also die CD eingelegt bleiben muss) auf einem 500MHz AMD-Kasten gemacht, 8MB "Grafikkarte". Settings: Terrain-Mesh 100 Prozent (voll au)
AI-Traffic: Sparse
Auto-Gen: Low
800x600x16Bit, keine Wasser-Effekte usw.

Um Koeln-Bonn 10-15fps (zum Vergleich FS2k: 7fps !).

Sehr ueberraschend: In Wolken, wo der FS2k auf 4fps und darunter sackte, geht im fs2k2 die Framerate kaum merklich herunter. Trotz CD-Nachladens der Szenerien ist kaum Ruckeln zu merken, man fliegt immer "smooth".

Ich wuerde so einen kleinen" Rechner nicht wirklich empfehlen, aber als "Appetizer" reicht's allemal - selbt wenn man nicht alle Schieber voll aufzieht, ist er in der abgespecktesten Version immer noch viel besser als der FS2k.

Nur meine 2 Cents....
Viele Gruesse
Peter

05.11.2001, 16:22	#1
Peterle Inventar Registriert seit: 08.03.2000 Alter: 83 Beiträge: 1.904	Gestern... habe ich testweise eine FS2k2-Minimums-Installation (wo also die CD eingelegt bleiben muss) auf einem 500MHz AMD-Kasten gemacht, 8MB "Grafikkarte". Settings: Terrain-Mesh 100 Prozent (voll au) AI-Traffic: Sparse Auto-Gen: Low 800x600x16Bit, keine Wasser-Effekte usw. Um Koeln-Bonn 10-15fps (zum Vergleich FS2k: 7fps !). Sehr ueberraschend: In Wolken, wo der FS2k auf 4fps und darunter sackte, geht im fs2k2 die Framerate kaum merklich herunter. Trotz CD-Nachladens der Szenerien ist kaum Ruckeln zu merken, man fliegt immer "smooth". Ich wuerde so einen kleinen" Rechner nicht wirklich empfehlen, aber als "Appetizer" reicht's allemal - selbt wenn man nicht alle Schieber voll aufzieht, ist er in der abgespecktesten Version immer noch viel besser als der FS2k. Nur meine 2 Cents.... Viele Gruesse Peter

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)