WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Software

Software Rat & Tat bei Softwareproblemen

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 03.11.2001, 17:20   #31
Werich
Veteran
 
Registriert seit: 03.01.2000
Beiträge: 281


Werich eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Bringt sicher was. Spiele funzen wie unter ME.
Werich ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.11.2001, 18:02   #32
maXTC
Inventar
 
Registriert seit: 02.02.2001
Ort: South Central
Alter: 50
Beiträge: 7.248


Standard

windows2000 - rennt stabil, ist schnell und prob
lemlos

spiele rennen alle die ich bis jetzt installiert habe, allerdings spiele ich nicht wirklich viel.

SP2 gibts auch schon, also etwas fehlerbereinigt
____________________________________
A.C.A.B.
maXTC ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.11.2001, 19:31   #33
InITs
Senior Member
 
Registriert seit: 26.05.2001
Alter: 61
Beiträge: 197


InITs eine Nachricht über ICQ schicken
Standard XP ist "runder"

... also IMHO ist XP eine "runde" Sache. Entlich ein "Profi-System" auf dem man auch ein bisschen Spielen kann. - und für mich ganz persönlich ist das locker handlebare, sogar parallele Benutzen eines PC´s für die ganze Familie (meine Frau und 2 Töchter ) Superklasse !
____________________________________
einfach leben
InITs ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.11.2001, 09:17   #34
riker
Senior Member
 
Registriert seit: 09.08.2001
Alter: 53
Beiträge: 142


Standard Re: XP ist "runder"

Zitat:
Original geschrieben von InITs
Entlich ein "Profi-System" auf dem man auch ein bisschen Spielen kann.

Aha, weil unter Win2000 kann man´s ja nicht?!

ODER?
____________________________________
ad astra!
riker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.11.2001, 10:37   #35
InITs
Senior Member
 
Registriert seit: 26.05.2001
Alter: 61
Beiträge: 197


InITs eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

... kommt darauf an, was man gambelt. dass aber unter 2000 nicht alle spiele wirklich gut laufen steht aber ausser frage, oder ?
____________________________________
einfach leben
InITs ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.11.2001, 11:00   #36
kikakater
Inventar
 
Registriert seit: 24.01.2001
Beiträge: 5.631


Standard

Windows XP kommt nicht in Frage.
Windows 2000 kommt nicht in Frage.
Linux ist ok, da es professionell ist, gratis, skalierbar, keine Leibeigenschaft.
Windows XP SE in einem 15990,- System mit Radeon 8500 und 7200er 80 GB Platte ist dagegen in Ordnung. Man weiß ja, warum man es verwendet, zum Spielen, sicher nicht zur ernsthaften Arbeit. Dazu ist es in jeder Hinsicht zu teuer. Die Dinge, die ich zum arbeiten brauche, gibt es unter Linux in bedeutend bestechenderer Form. Es fehlt die Zwangsregistrierung, auch die Dateisysteme unter Linux sind technisch besser ausgeführt. Allerdings ist Linux an Speicherplatz - sowohl was das RAM als auch was die Festplattenkapazität betrifft - interessiert. Insofern ist ein Server als Hardware vorauszusetzen. Windows XP ist die Nachfolgeversion von Windows 95 und nicht von NT. Die Nachfolgeversion von NT ist die .NET Technologie.

Die Zwangsregistrierung macht Windows XP absolut unbrauchbar. Das wird sich schon bald herausstellen.

mfg Kikakater
kikakater ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.11.2001, 11:06   #37
pc.net
Aussteiger
 
Benutzerbild von pc.net
 
Registriert seit: 07.10.2001
Ort: Nettistan
Beiträge: 12.997

Mein Computer

Standard

Zitat:
Original geschrieben von kikakater

Windows XP SE
in einem 15990,- System mit Radeon 8500 und 7200er 80 GB Platte ist dagegen in Ordnung.

gibts des schon???
wos fia build-nr. hot'n des???
und i orbeit no imma mit der ersten release
____________________________________
Praktizierender Eristiker

No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso.
Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.
pc.net ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.11.2001, 11:30   #38
Jaguar
Classic Car Driver
 
Benutzerbild von Jaguar
 
Registriert seit: 16.02.2000
Ort: Wien
Beiträge: 569

Mein Computer

Standard

Zitat:
Original geschrieben von kikakater
.... Windows XP ist die Nachfolgeversion von Windows 95 und nicht von NT. Die Nachfolgeversion von NT ist die .NET Technologie. ....
mfg Kikakater
stimmt doch gar nicht. Windows XP ist der Nachfolger von Windows 2000 (Fortsetzung der NT Linie). Das die Win 9X Serie jetzt (zum Glück ) nicht mehr weitergeführt wird ist ein anderes Thema.
Jaguar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.11.2001, 12:24   #39
LouCypher
der da unten wohnt
 
Benutzerbild von LouCypher
 
Registriert seit: 15.07.2000
Alter: 52
Beiträge: 11.502


Standard

Linux ist doch kein ersatz für windows, du kannst doch nicht bei jedem user ein informatikstudium voraussetzen.
____________________________________
Greetings
LouCypher
LouCypher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.11.2001, 16:23   #40
kikakater
Inventar
 
Registriert seit: 24.01.2001
Beiträge: 5.631


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Jaguar


stimmt doch gar nicht. Windows XP ist der Nachfolger von Windows 2000 (Fortsetzung der NT Linie). Das die Win 9X Serie jetzt (zum Glück ) nicht mehr weitergeführt wird ist ein anderes Thema.
So war es aber auch nicht gemeint. Die Technik, die hinter Windows XP steckt, baut auf den Erfahrungen mit Windows NT auf und enthält zusätzlich Windows 9x Kompatibilität.

Von der Philosophie her, jedoch, ist XP sehr wohl der Nachfolger von 9x. Spielt's Euch schön mal, Ihr Kunden, wir sackeln Euch so und so aus. Es geht heutzutage im professionellen Bereich um 64bit Betriebssysteme sowie um die konsequente Entwicklung von webbasierenden Services für den Handel schlechthin. Insofern ist die .NET Technologie der Nachfolger von Windows NT und nicht Windows XP.

Im übrigen wird es ein heißer - friedlicher - Kampf - quasi ein Ringen um das bessere Betriebssystem - werden, wer nun mehr Lizenzen verkauft. Denn das 64bit Linux ist ein kommerzieller Senkrechtstarter, weil die GPL für das Betriebssystem zugrunde liegt. Wenn Betreuung notwendig wird und das wird es werden, darf Linux ruhig auch etwas kosten.

Was kostet Linux mit MySQL sowie mit den verschiedenen Serverapplikationen im Vergleich zu Windows 2000 und MSSQL sowie IIS ?

Der Unterschied liegt nicht alleine im mehrere hundert Prozent höheren Preis von Windows basierten Computerlösungen sondern auch im Inseldesign von Microsoft Programmen.

Linux ist offen, eben durch die GPL. Ans Verdienen kommt man sowieso nur durch das Betreuungsgeschäft, Parallelverkäufe von Hard- und Software und den Willen das eigene Wissen dem Kunden zugute kommen zu lassen.

Hoffentlich war es jetzt verständlich ...

Windows XP SE kommt natürlich erst, dann wird es ein Geschäft

Und was das Informatikstudium anbetrifft, das für Linux notwendig ist: Ich rede hier von einem skalierbaren Serverbetrieb und nicht über die Kiste mit Windows XP wahlweise Linux für die videorekorderaufzeichnende Konsumentengruppe.
kikakater ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:04 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag