Festplatten - Speicherbelegung - Seite 2

wizo · 03.11.2001, 14:30

was ist der hauptgewinn?

Stona · 03.11.2001, 14:32

ein Bussi aufs Bauchi!

oder:

Ich sprech dir meine Anerkennung aus!

Suchs dir aus....

wizo · 03.11.2001, 14:35

hm hab auch mal bei mir geschaut
das selbe
wenn ich alle ordner markiere dann 1,77gb
wenn ich auf laufwerk-eigenschaften gehe 2,59gb
sisoft 2154MB

wizo · 03.11.2001, 14:35

also daß mim bussi laßen wir doch eher

Stona · 03.11.2001, 14:38

is ok,

aber ist das jetzt ganz normal so?

Auf meiner andern 2GB Partition passt es nähmlich:

1,4GB + 250MB Swapfile (Summe aller Ordner)

Sandra:

1,65GB...... passt!

wizo · 03.11.2001, 14:42

naja irgendwie komisch
umso größer die partition wird um so größer ist auch der unterschied

Stona · 03.11.2001, 14:44

ist unter FAT32 die Clustergrösse von der Partitionsgrösse abhängig bzw. umgekehrt?

Weil ich kann die Clustergrösse net verkleinern ohne dass meine Partition automatisch kleiner wird....

wizo · 03.11.2001, 14:47

ja ist abhängig
mit 4k kannst glaub ich 8gb maximal machen

Stona · 03.11.2001, 14:51

Würde mich jetzt trotzdem interessieren, warum da bei mir fast 1,3GB durch den Wind gehen.... (wenns nicht mit der Clustergrösse zu tun hat)

wizo · 03.11.2001, 14:54

du könntest diskmapper verwenden mal schaun was das zeigt

03.11.2001, 14:30	#11
wizo Inventar Registriert seit: 13.12.1999 Alter: 43 Beiträge: 2.929	was ist der hauptgewinn? ____________________________________ //---< wizo >---\\\\

03.11.2001, 14:35	#13
wizo Inventar Registriert seit: 13.12.1999 Alter: 43 Beiträge: 2.929	hm hab auch mal bei mir geschaut das selbe wenn ich alle ordner markiere dann 1,77gb wenn ich auf laufwerk-eigenschaften gehe 2,59gb sisoft 2154MB ____________________________________ //---< wizo >---\\\\

03.11.2001, 14:35	#14
wizo Inventar Registriert seit: 13.12.1999 Alter: 43 Beiträge: 2.929	also daß mim bussi laßen wir doch eher ____________________________________ //---< wizo >---\\\\

03.11.2001, 14:42	#16
wizo Inventar Registriert seit: 13.12.1999 Alter: 43 Beiträge: 2.929	naja irgendwie komisch umso größer die partition wird um so größer ist auch der unterschied ____________________________________ //---< wizo >---\\\\

03.11.2001, 14:47	#18
wizo Inventar Registriert seit: 13.12.1999 Alter: 43 Beiträge: 2.929	ja ist abhängig mit 4k kannst glaub ich 8gb maximal machen ____________________________________ //---< wizo >---\\\\

03.11.2001, 14:32	#12
Stona Inventar Registriert seit: 28.09.2001 Beiträge: 2.179	ein Bussi aufs Bauchi! oder: Ich sprech dir meine Anerkennung aus! Suchs dir aus....

03.11.2001, 14:38	#15
Stona Inventar Registriert seit: 28.09.2001 Beiträge: 2.179	is ok, aber ist das jetzt ganz normal so? Auf meiner andern 2GB Partition passt es nähmlich: 1,4GB + 250MB Swapfile (Summe aller Ordner) Sandra: 1,65GB...... passt!

03.11.2001, 14:44	#17
Stona Inventar Registriert seit: 28.09.2001 Beiträge: 2.179	ist unter FAT32 die Clustergrösse von der Partitionsgrösse abhängig bzw. umgekehrt? Weil ich kann die Clustergrösse net verkleinern ohne dass meine Partition automatisch kleiner wird....

03.11.2001, 14:51	#19
Stona Inventar Registriert seit: 28.09.2001 Beiträge: 2.179	Würde mich jetzt trotzdem interessieren, warum da bei mir fast 1,3GB durch den Wind gehen.... (wenns nicht mit der Clustergrösse zu tun hat)

03.11.2001, 14:54	#20
wizo Inventar Registriert seit: 13.12.1999 Alter: 43 Beiträge: 2.929	du könntest diskmapper verwenden mal schaun was das zeigt ____________________________________ //---< wizo >---\\\\

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)