WIN XP und FS2000

[airbär]

also......ich verstehe nicht, warum watsi win2k als reinen mist bezeichnet. in meinen augen war das das beste os, das ms je rausgebracht hat. xp ist ja im grunde nur ein aufgedonnertes win2k (allerdings nur die profesional-version). schlecht an xp ist, dass sich ms anscheinend ziemliche kontrolle über den nutzer verschafft. so wird man bei onlinesitzungen immer wieder von ms-servern überrascht u. es werden z.b. (je nach einstellung) unbemerkt updates......gewollt, oder nicht, aufgespielt. das ganze xp-konzept finde ich sehr, sehr bedenklich. soll es doch einen riesenschritt in das net-projekt von ms gehen. wer win2k hat, sollte das meiner meinung nach weiterbenutzen, auch wenn ntfs etwas langsamer ist, wie oben schon jemand schrieb, aber dafür ist das filesystem auch sicherer. bei mir ist der fs-performance unter 98 einiges besser als unter win2k, darum zumindest zunächst auch mal nichts ändern und den 2. patch für fs2002 abwarten.