PC Spiele - warum noch massig GB downloaden???

DCS · 15.04.2017, 13:48

Ich finde auch, das die meisten "neueren" Spiele die zig-mehr-GB nicht gerecht werden. Das letzte, das ich mir mal installiert habe, ist Wolfenstein, 43 GB. Ist nicht grösser (oder längerer Spielspass) als Bulletstorm, wobei Bulletstorm nicht schlechter aussieht, eher sogar besser. Dafür ist es auch nur 7,5 GB gross. Ich hab viele Spiele, die trotz oder wegen der grossen Installation von mir nicht gekauft werden: Doom, z.B. oder Rage aus dem gleichen Hause (wurde wieder deinstalliert, weil die grösse der Installation mich im Verhältnis zum Spiel nicht glücklich gemacht hat).
Ich bin eh eher ein oldschooler. Red Alert 2 gibt mir mehr als Red alert 3. Farcry 1 finde ich besser als FC2... Mich reizt auch kein Spiel, das keinen SpielSPASS bietet...

15.04.2017, 13:48	#1
DCS Inventar Registriert seit: 14.03.2004 Alter: 52 Beiträge: 4.547	Ich finde auch, das die meisten "neueren" Spiele die zig-mehr-GB nicht gerecht werden. Das letzte, das ich mir mal installiert habe, ist Wolfenstein, 43 GB. Ist nicht grösser (oder längerer Spielspass) als Bulletstorm, wobei Bulletstorm nicht schlechter aussieht, eher sogar besser. Dafür ist es auch nur 7,5 GB gross. Ich hab viele Spiele, die trotz oder wegen der grossen Installation von mir nicht gekauft werden: Doom, z.B. oder Rage aus dem gleichen Hause (wurde wieder deinstalliert, weil die grösse der Installation mich im Verhältnis zum Spiel nicht glücklich gemacht hat). Ich bin eh eher ein oldschooler. Red Alert 2 gibt mir mehr als Red alert 3. Farcry 1 finde ich besser als FC2... Mich reizt auch kein Spiel, das keinen SpielSPASS bietet... ____________________________________ Emulate everything...

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)