WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Software

Software Rat & Tat bei Softwareproblemen

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 06.01.2017, 13:29   #1
jeckyl
Newbie
 
Registriert seit: 04.01.2017
Ort: Stardust
Beiträge: 15

Mein Computer

Standard

Hi lowrider82,

wird schon so sein, dass sich in den letzten Jahren im Gegensatz zu den Anfängen von Avast einiges getan hat.
Bei mir war es eines der ersten Programme die ich benutzt habe und war in den 2000ern nicht so zufrieden.
Um mit der Konkurrenz mithalten zu könne müssen Firmen natürlich alles geben...

Zitat:
Zitat von lowrider82 Beitrag anzeigen
Was besser ist? Dazu gibt es laufend Tests bezüglich Erkennung und Systemauslastung
Ich bin wie du vielleicht schon bemerkt hast ein sehr skeptischer Mensch. Zu oft bin ich auf Grund diverser Tests auf ein Produkt reingefallen. Tests sind sehr Werbewirksam; man weiß dass eine Vielzahl von Menschen an solchen Tests orientieren, weil ihnen die entsprechenden Möglichkeiten und die Erfahrung fehlen - habe ich früher auch so gemacht.
Bitte das nicht falsch zu verstehen; ich gehe davon aus dass du sehr wohl aus Erfahrung sprichst

Z.B. gabes da zu oft Tests die beim selben Produkt verschiedenste Bewertungen, sprich Plus und Minuspunkte vergaben.
Ich habe mir dann irgendwann angeeignet, sämtliche Programme selber zu Testen bevor ich dafür Geld ausgebe; zumal der Support bei 90% sehr grottig ist.
Da muss ich bei ESET sagen, schneller 1A-Support mit "Step by Step" Anweisungen.

Ich mach das übrigens so wie du bei der Installation keine Zusatzfunktionen anzuwählen.

Zitat:
Da war Punkto Erkennung NOD32 bisher im Mittelfeld.
Na, da hab ich auch so meine Erfahrungen...Wer will das von wem behaupten und wer testet die Tester; man kann solchen Tests Glauben schenken oder man probiert's einfach selber - natürlich mit entsprechender Erfahrung.
Jeder Entwickler behauptet von sich und seinen Produkten, dass er das Beste hat - stimmt's?
Ist auch bei ESET so - deshalb immer selber Testen.
Das Problem dabei ist immer; wenn ein Produkt von jemanden angepriesen oder negiert wird und derjenige eine entsprechende Autorität darstellt, sei es eine renommierte Zeitschrift oder was auch immer - dann muss es so sein; so funktioniert Werbung und Negativwerbung.

Nur mal um es vorweg zu sagen: Ich spreche hier nur aus eigener Erfahrung und es soll auf keinen Fall so ausschauen als ob ich den "Stein der Weisen" gefunden hätte. Ich sauge/teile gerne Erfahrungen mit anderen, man lernt nie aus.
Durch den Schaden und Enttäuschungen die ich beim Kauf von Software erfahren habe, konnte ich auch viel positives lernen - Wie schon ein Sprichwort sagt "Aus Schaden wird man klug", aber ich bin noch aufnahmefähig.

Geändert von jeckyl (06.01.2017 um 13:39 Uhr).
jeckyl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.01.2017, 15:13   #2
lowrider82
Inventar
 
Benutzerbild von lowrider82
 
Registriert seit: 17.05.2014
Ort: Mechiko
Alter: 11
Beiträge: 2.036


Standard

Wie bitte willst du ein Antivirusprogramm beim Punkt Erkennungsrate testen? Hast du ein Archiv an Viren, Trojanern und anderem Zeug und die dazu passende Testumgebung?

Nein. Genau dafür gibt es Spezialisten die sämtliche Antivirenprogramme auf idente Anzahl und Typen von Schädlingen loslassen. Und damit nicht Computerbild und anderen Schund. Schon gar nicht Zeitschriften, wo sich neben dem Test Werbung vom Produkt (bzw. überhaupt davon in der Zeitschrift) zu finden ist.
____________________________________
Zitat:
Die einzige Konstante im Universum ist die Veränderung.
Heraklit von Ephesus
lowrider82 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.01.2017, 18:55   #3
jeckyl
Newbie
 
Registriert seit: 04.01.2017
Ort: Stardust
Beiträge: 15

Mein Computer

Standard

Zitat:
Zitat von lowrider82 Beitrag anzeigen
Wie bitte willst du ein Antivirusprogramm beim Punkt Erkennungsrate testen? Hast du ein Archiv an Viren, Trojanern und anderem Zeug und die dazu passende Testumgebung?
Ganz einfach kann man das Testen, Not macht erfinderisch. Da brauch ich keinen Experten.
Ich geh mit nem "alten" Notebook mit Windows und z.B Avira drauf auf die schlimmsten Seiten im Netz, dann schaun wir mal was Avira alles findet; nach Abschluss des Scans mach ich mal ein anderes AV-Prog drauf und schau was das noch alles findet - ist mal ein Beispiel. Gebe zu es ist nicht jedermanns Sache auf diese Weise rauszufinden welches Programm die beste Erkennung hat aber effektiv. So hab ich mein bestes AV gefunden, Tests sind für mich schwieriger auf Authentizität zu prüfen.
Man braucht dazu kein Virenarchiv, der Mist ist im Netzt; meine Testumgebung ist Windows in dem Fall und der alte Rechner den ich dann zum Scannen vom Netzt nehme.

Für mich langt's jedenfalls um mich sicher im Netz zu fühlen, zumal ich mich dann für meinen Gebrauch auf "normalen" Seiten bewege.

Es kann ja jeder machen wie er will, möchte da niemandem was einreden oder was besser wissen. Jeder muss aus eigener Überzeugung und Erfahrung seine Entscheidungen treffen. Will hier auch niemanden verunsichern was Tests betrifft.
Ich selber habe für alle Zeit die Nase voll von diesen Tests, die man überall im Netz findet. Habe mich zu oft danach orientiert und draufgezahlt.

Geändert von Christoph (07.01.2017 um 13:26 Uhr).
jeckyl ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:50 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag