Dead Silence

[Burschi]

Bezugnehmend auf:
http://www.wcm.at/forum/showthread.p...fo-247700.html

Mein Tipp:

[GuybrushThreepwood]

Better than


Good Job WCM!

[barns]

Jetzt mal im Ernst, was soll das bringen?

lowrider20 heisst halt jetzt lowrider82, wenn ich mich nicht irre...

[Christoph]

Keine Sorge, das ist schon bekannt.

[Satan_666]

Zitat von barns

Jetzt mal im Ernst, was soll das bringen?

Sehe ich auch so ... in jedem anderen Forum, das ich kenne, bedeutet eine 'dauerhafte Sperre' auch, dass man dauerhaft gesperrt ist. Und zwar nicht für den betroffenen Nicknamen, sondern für die reale Person, die sich dahinter verbarg.

[Christoph]

Du hast ganz recht, Doppelaccounts sind auch lt. Forumregeln verboten, es ist jedoch schwer die reale Person zur ermitteln, wenn unterschiedliche IP-Adressen verwendet werden bzw. in den Accountdaten andere Angaben stehen.

Es wird aber beobachtet.

[Don Manuel]

Also ich beobachte und sehe, dass sich jemand, den man gesperrt hat, der also jeden Grund dazu hat, angfressen zu sein, bemüht, unter klar ersichtlichem Alternativ-Nick, also ohne sich wirklich zu verstecken, zu demonstrieren, dass er weiter Leuten helfen möchte und dem die Priorität darüber gibt, sich öffentlich gegen die Sperre auf irgendeine konstruktive oder destruktive Art zu wehren.

Was für eine Wortschlange

Ich würde das mit Aufhebung der Sperre und einer gewissen Portion Respekt belohnen

[J@ck]

Accountname und E-Mailadresse werden dauerhaft gesperrt.

Hier wurde ein anderer Accountname und eine andere E-Mail Adresse verwendet. Ich kann nicht sagen, ob es die selbe Person ist. Von den sehr sachlichen Postings her aber ein wünschenswerter User, der viel Wissen weitergibt.

[Satan_666]

Zitat von Don Manuel

Also ich beobachte und sehe, dass sich jemand, den man gesperrt hat, der also jeden Grund dazu hat, angfressen zu sein, bemüht, unter klar ersichtlichem Alternativ-Nick, also ohne sich wirklich zu verstecken, zu demonstrieren, dass er weiter Leuten helfen möchte und dem die Priorität darüber gibt, sich öffentlich gegen die Sperre auf irgendeine konstruktive oder destruktive Art zu wehren.

Was für eine Wortschlange

Ich würde das mit Aufhebung der Sperre und einer gewissen Portion Respekt belohnen

Dazu kommen mir folgende Gedanken in den Sinn:

Besagter User war auch schon vor der Sperre sichtbar bemüht (und das halte ich ihm sehr wohl zugute), anderen fachlich und sachlich zu helfen. Da bin ich mir nicht zu schade, zuzugeben, dass ihm dieses Lob neidlos zusteht.

Aber eben dieser User war - auch mir gegenüber - einfach zu keiner Zeit bereit, sich einsichtig zu zeigen, dass sein gelegentliches, in (nicht nur) meinen Augen total deplatziertes, Verhalten absolut unerwünscht ist. Auch ein Androhen entsprechender Sanktionen hat nicht geholfen, seinem Treiben ein Ende zu bereiten - und auch keine temporären Sperren.

Zum Schluss habe ich dann für mich wieder mal die Konsequenzen gezogen - und mich nur noch mitlesend im Forum bewegt. Ein mir real gegenüber stehender (oder sitzender/liegender) Mensch, der weder bereit ist, einzusehen, dass einem sein Verhalten in der von mir vorgebrachten Art stört, noch Zeichen setzt, eine Besserung herbeizuführen - nein, dem gegenüber habe ich persönlich keine Bereitschaft mehr, ihm vorurteilslos zu begegnen.

Hätte ich ein Geschäft und würde ein X bei mir klauen und ich ihn dabei erwischen, dann würde ich so jemanden auf meine Liste der unerwünschten Kunden setzen - und ihn beim Versuch, meinen Laden zu betreten, hochkant rauswerfen. Auch dann, wenn er 'bewiesen' hat, dass er in der Lage ist, einen Einkauf zu tätigen, ohne etwas mitgehen zu lassen.

Es mag sein, dass er sich im Moment unter Kontrolle halten kann. Es mag auch gerne sein, dass er sich auf Dauer geändert hat. Aber meine persönliche Skepsis und Erfahrung sagt mir: Wer einmal lügt, der tut es wieder. Chancen hatte er zur Genüge, genutzt hat er davon bislang keine einzige.