Atomzwischenlager Asse

[Lowrider20]

Schon gesehen, daß in einem Kellerabteil eines Krankenhauses die schwach strahlenden Nuklearmedizinabfälle ausstrahlen. (Halbwertszeiten von wenigen Stunden, nach einem Tag gefahrlos).

Der Unterschied zu einem Salzbergwerk ist die nicht korrosive Umgebung unserer Lagerstätte. Da wurde bei Asse der Fehler gemacht.

[mind]

Zitat von WoAhrend

Es geht weder bei der Asse, noch bei den Österreichischen Fässern um hoch radioaktiven Abfall.

Aufgrund der aeuszerst lueckenhaften Dokumentation der Abfaelle in Asse, wird (wie auch im Bericht am Schluss) dringend vermutet, dasz da wohl mehr als nur die dokumentierten Abfaelle reingeworfen wurden, sondern bei weiten Gefaehrlicheres.
Wenn das nun wieder rausgeholt werden wuerde, taets sprichwoertlich ans Licht kommen.
Fuer die damaligen Verantwortlichen, die auch noch heute einfluszreiche Posten inne haben, nicht gerade erstrebenswert.
Drum war der Vergleich mit Profit fuer wenige, Kosten fuer Viele, eigentlich richtig.
Nur das die Bewohner/Hackler von Asse, vermutlich auch mit Ihrer Gesundheit bezahlen, ist halt eine Frechheit, einer europaeischen "Demokratie" eigentlich unwuerdig.
Erinnert doch in Details an Japan, wie mit solchen "Problemen" von der Politik (Machthabern) umgegangen wird.

[Lowrider20]

Na solch ein Salzstock ist doch eigentlich gegen die Strahlung abschirmend. und die Arbeiter sind sicher mit Dosimetern ausgestattet.

[Mobiletester]

Solange alles da unten bleibt ja. Nur die Natur vergisst nichts. Denk an das Grundwasser, oder an die Luft. Beides lässt sich nicht hermetisch absperren.

[Lowrider20]

An Wassereintritt wurde scheinbar nicht gedacht damals.

[fredf]

Zitat von Lowrider20

An Wassereintritt wurde scheinbar nicht gedacht damals.

In dem Fall bin ich für Besachwalterung aller damaligen Entscheidungsträger.