US-Gesetzeshüter wollen Zugriff auf SMS

[Christoph]

Die Behörden wollen den US-Kongress davon überzeugen, dass Mobilfunkbetreiber alle Textnachrichten mindestens zwei Jahre lang speichern müssen, damit sie als Beweismaterial bei Ermittlungen dienen können.

Die Gesetzesänderungen sollen im Rahmen einer Reform des „Electronic Communications Privacy Act“ (1986) vollzogen werden, wie Cnet berichtet. Laut der Polizei sind SMS oft wichtiges Beweismaterial bei Ermittlungen, das leicht verloren geht. Demnach sei die aktuelle Gesetzeslage unzureichend, da es keine Verpflichtung gibt, die Nachrichten über einen längeren Zeitraum zu speichern.

Zwar speichern Mobilfunkanbieter teilweise Rahmendaten, wie etwa Anzahl der Nachrichten und Sendezeitpunkt für einige Monate, der Inhalt wird jedoch oft schon nach wenigen Tagen verworfen. Laut Untersuchungen speichert etwa der US-Mobilfunkanbieter Verizon die gesamten Details der SMS drei bis fünf Tage. Die Konkurrenten AT&T, Sprint und T-Mobile verwerfen sie umgehend nach dem Versand.

Die Netzbetreiber müssen sich insgesamt immer stärker mit Anfragen der Behörden auseinandersetzen. Laut Berichten, die im Juli aufgekommen sind, wird das Anfordern eines Durchsuchungsbefehls dabei oft umgangen, wie The Verge berichtet.

Quelle: http://futurezone.at/netzpolitik/127...ff-auf-sms.php

Na super.

[GuybrushThreepwood]

Es gibt aber auch keine Verpflichtung solche Nachrichten sofort zu löschen. Sie können so lange gespeichert werden wie sie wollen und so viel Speicherplatz brauchen diese Nachrichten nicht. Sind nur Text.

[Baron]

Genau darum gehts ja auch- mann oh mann

[Christoph]

Nur eine Frage wann das auch bei uns kommt.

[Mobiletester]

Wird Zeit dass es endlich Verschlüsselungssoftware gibt, die die Kommunikation von Handy zu Handy sicher verschlüsselt!
Das müsste man doch in einem Smartphone integrieren können. Dann wäre Audio halbwegs sicher. SMS sollte auch verschlüsselt werden können.

[Baron]

Liegt beides nicht im Sinne der Gesetzeshüter ist/wird daher nicht angeboten (werden).

[Christoph]

Weil´s die Gesetzeshüter nicht wollen kann man es doch z.B. als App programmieren.

[Baron]

Und du glaubst die wird dann von Apple oder Google freigegeben? Ich glaub das nicht!

[Christoph]

Warum nicht, es gibt auch andere Apps die nicht unbedingt gern gesehen sind.

[Mobiletester]

@Baron:
Du meinst Verschlüsselung muss man sich leisten können.
Für die breite Masse ist das nichts!
Oder habe ich das falsch verstanden?