Excel Datumsformat

[ruffy_mike]

Zitat von revell

##/##/## funktioniert aber nicht als Benutzerdefiniertes Format...

##"/"##"/"##

Edit:
Bzw. ##"/"##"/"#### bei einer vierstelligen Jahreszahl

[achtauge]

Zitat von ruffy_mike

##"/"##"/"##

Edit:
Bzw. ##"/"##"/"#### bei einer vierstelligen Jahreszahl

Sorgt zwar für eine Eingabe ohne Trennzeichen, ergibt aber keinen gültigen Datumswert mit dem korrekt sortiert oder gerechnet werden kann.

Das heißt ohne Trennzeichen speichert somit EXCEL mit obigem benutzerdefinierten Format für

27/10/2011 = 27102011
28/10/2010 = 28102010

somit ist das Datum aus dem Vorjahr größer als das aktuelle Datum.

Wenn EXCEL die Datumseingabe durch Trennzeichen richtig erkennt, dann speichert es für

27.10.2011 = 40843
28.10.2010 = 40479
somit ist das Datum aus 2010 korrekt rechnerisch um 364 kleiner, was eine richtige Sortierung oder die direkte Berechnung der Tagedifferenz zwischen zwei Datümern ermöglicht.

[Christoph]

Das alte "Problem" bei Excel, Datum wird als fortlaufende Zahl verarbeitet; ich hab da auch einige Zeit, siehe Posting oben, gewerkt und gesucht, aber keine praktikable Lösung gefunden, leider.

[FranzK]

Zitat von Christoph

Das alte "Problem" bei Excel, Datum wird als fortlaufende Zahl verarbeitet; ich hab da auch einige Zeit, siehe Posting oben, gewerkt und gesucht, aber keine praktikable Lösung gefunden, leider.

Datum und Zeit werden IMMER als fortlaufende Zahl gespeichert. Ansonsten wäre ein Rechnen damit nicht sinnvoll möglich. Das hat nichts mit Excel zu tun, das machen natürlich alle Kalkulationsprogramme so und das halten Betriebssysteme nicht anders.

[Christoph]

Danke für die lichtvolle Erklärung!

[Karl99]

Es gibt schon eine Möglichkeit (über einen Umweg):

Du gibst die Zahl im Textformat (angenommen in die Zelle A1) ein (Bsp. 05101932), hast eine versteckte Spalte B, worin Du die Formel =DATUM(RECHTS(A1;4);TEIL(A1;3;2);LINKS(A1;2)) einsetzt (wobei Du immer noch die Zellen in der B-Spalte nach dem Datumsformat Deiner Wahl formatieren kannst - 05.10.1932), in dieser Spalte sortierst Du und die benutzt Du auch für Berechnungen - nur sichtbar ist sie halt nicht...

Der Nachteil bei der im Forum genannten ##-Methode ist, dass Du Nullen an der 1. Stelle (01-09) verlierst (1-9) und somit sonst nicht mit Links/Teil/Rechts arbeiten kannst.

[Christoph]

Richtig, die Umwegmethode gibt´s, wird auch in div. Foren genannt, ist aber (versteckte Spalte) ein bißchen "unsicher", bei Kopien etc..

[Karl99]

@Christoph: Dazu gäbe es nur die Option, dass man ein Sheet als Eingabeformular gestaltet und ein weiteres als kopierfähiges Endprodukt ohne versteckter Spalte.

[Christoph]

Latürnich, nur der TO wollte eine möglichst einfache Eingabe, sogar ohne . und -, daher wird ihm das wahrscheinlich noch weniger gefallen.