![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Hardware-Probleme Rat & Tat bei konkreten Hardware- und Treiberproblemen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Bruchpilot
![]() |
![]() Habe seit 2 Wochen Win2K installiert und erst jetzt sehe ich die folgende IRQ Belegung:
Systeminformationsbericht erstellt am: 22.09.2001 22:49:47 [IRQs] IRQ-Nummer Gerät 9 Microsoft ACPI-konformes System 9 ASUS AGP-V7100 SDRAM v5.33 9 Universeller VIA-Hostcontroller (USB) 9 Universeller VIA-Hostcontroller (USB) 9 Creative SB Live! series(WDM) 9 Pinnacle Systems DV200 OHCI 9 Symbios Logic 875XS|D-, 2280X-PCI-SCSI-Adapter 9 Win2000 Promise Ultra100 (tm) IDE Controller (PDC20265) 9 Pinnacle Systems DV200 OHCI 8 System CMOS/Echtzeituhr 13 Numerischer Coprozessor 6 Standard-Diskettenlaufwerkcontroller 4 Kommunikationsanschluss (COM1) 3 Kommunikationsanschluss (COM2) 1 ASUS OSD PS/2 Keyboard Filter Driver 12 Logitech-compatible Mouse PS/2 14 Primärer IDE-Kanal 15 Sekundärer IDE-Kanal Da alles wunderbar läuft, wundert´s mich. Ist das normal in Win2K? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Inventar
![]() Registriert seit: 04.09.2000
Beiträge: 2.249
|
![]() jo
![]()
____________________________________
lies es, lern es, lebe danach |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Hochauflösend
![]() Registriert seit: 03.04.2001
Ort: Wien 10
Alter: 63
Beiträge: 9.641
|
![]() Das ist ganz normal, wenn Du (wie ich annehme) Win2000 mit ACPI installiert hast. Das System teilt die IRQ's intern auf.
____________________________________
Gruß FendiMan Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Inventar
![]() Registriert seit: 21.03.2000
Alter: 60
Beiträge: 4.329
|
![]() & hängt mit dem ACPI von W2K zusammen - eine Möglichkeit, dies zu umgehen, ist, auf ACPI zu verzichten, dann kann man die PCI - Interrupts frei zuweisen, oder wenn man ACPI hat/braucht/will, dann bei der installation von Win2000 den IRQ 9 im Bios reservieren/sperren, dann legt Win2000 alles auf einen anderen IRQ (z.B.: IRQ 11) - nach vollendeter Installation, kann man IRQ 9 wieder freigeben.
Wenn aber alles lauft- würde ich es an deiner Stelle auch so lassen! Warum das Ganze so ist: Zitat: Kurz umschrieben liegt die Zusammenfassung zu einem IRQ an der Art und Weise, wie Windows 2000 mit ACPI umgeht. Dabei werden die Einstellungen im BIOS ignoriert, und auch in Windows selbst ist eine manuelle Zuweisung nicht möglich. Das ist in den meisten Fällen auch nicht weiter tragisch. Bei der Installation wird festgelegt, ob das System ACPI-Fähig ist. Neben entsprechenden BIOS-Einstellung (ACPI,PnP-OS enabled) wird dazu eine vom BIOS erstellte Systemtabelle, in der die verwendeten Komponenten aufgelistet sind, mit einer Datei (Txtsetup.sif) verglichen. Ist auch nur ein Gerät nicht ACPI-Fähig, so wird die Standard-PC-HAL (Hardware Abstraction Layer) installiert, ansonsten wird (scheinbar) ungefragt die ACPI-HAL installiert. Möchte man trotz ACPI-Fähigkeit die Standartvariante, so läßt sich dies während der Installation durch Drücken der F5-Taste und anschließender Auswahl von "Standard PC" erreichen, und zwar genau dann, wenn die Installation die Einbindung von SCSI-Treibern via F6 anbietet (ist nur kurz am unteren Bildschirmrand zu sehen). Der Verzicht auf ACPI bedeutet übrigens nicht zwangsläufig den Verzicht auf automatischas Ausschalten nach dem herunterfahren: Desktop--> rechte Maustaste Eigenschaften--> Bildschirmschoner--> Energieverwaltung--> APM einschalten. Auch damit gab es allerdings schon Probleme, aber das ist ein eigenes Kapitel. Voraussetzung für ein funktionierendes ACPI-System sind halbwegs moderne PnP-Komponenten (z.B. BIOS nach dem 1.1.99) sowie Treiber, die das IRQ-sharing beherrschen. Im Allgemeinen sind die genannten Voraussetungen bei einem von Win2000 als ACPI-fähig erkanntes System erfüllt, daher braucht sich der Benutzer keine Sorgen um die gewöhnungsbedürftige Aufteilung der IRQ's zu machen. Allerdings gibt es im Forum kontroverse Meinungen zur Geschwindigkeit des Systems. Leider bestätigen immer wieder Ausnahmen die Regel. Manchmal liegt das an unsauber programmierten Treibern bezüglich des IRQ-sharings (oder die Funktionalität fehlt ganz). Wenn ein IRQ ausgelöst wird muß der Treiber in der Lage sein zu erkennen, ob die Anforderung für ihn bestimmt ist, oder falls nicht, diese an die Interruptroutine des nächsten Treiber mit gleichen IRQ weiter zu leiten. Hierbei kann es z.B. passieren, daß ein Treiber in die eigene Iterruptroutine springt, obwohl eine andere als die zugehörige Karte den IRQ angefordert hat. Es liegt auf der Hand, daß ein solches Fehlverhalten von der Kombination der Treiber, und damit von der individuellen Hardware abhängt. Abhilfe schafft manchmal nur die Installation der HAL für den Standard-PC unter Verzicht auf die Ruhefunktionen. Bei bereits erfolgter Installation mit ACPI kann dies nachträglich im Gerätemanager durch Installation des entsprechenden Treibers unter "Computer" erreicht werden (manuell aus Liste auswählen). ACHTUNG: es ist schon berichtet worden, daß der Computer danach nicht mehr läuft und eine Neuinstallation notwendig ist. Eine Sicherung der hal.dll (system32) ist daher empfehlenswert (kann bei NTFS mit NTFSDOS zurückgespielt werden). Zusätzlich sollten wichtige Daten gesichert werden. Dies gilt insbesondere für ALLE verschlüsselten Daten ALLER Partitionen, auf die im Fall einer Neuinstallation nicht mehr zugegriffen werden kann (ersatzweise kann man auch den Schlüssel selbt sichern). Danach lassen sich die IRQ's manuell verteilen. Dazu sind im BIOS die IRQ's für nicht-PnP-Karten zu reservieren. Des weiteren sollten Karten mit nicht sharing-fähigen Treibern einen Steckplatz mit eigenem IRQ bekommen (das ist gar nicht so einfach - manchmal hilft das Handbuch weiter, oft hilft nur probieren, meistens gibt es auch nur einen). Zum Schuß lassen sich noch - falls nötig - die IRQ's im Gerätemanager verteilen. Bemerkung: Es wird oft geraten, einen anderen PCI-Steckplatz auszuprobieren. IMHO dürfte das - wenn es an ACPI liegt - nur selten funktionieren (villeicht, wenn dadurch die Treiber in einer anderen Reihenfolge geladen werden). |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Inventar
![]() |
![]() *neverchangearunningsystem*
____________________________________
\"Ein Gewitter reinigt die Luft\", sagte der Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug Nicht klicken! Erstposteralarm/Beschwerde/Kummerkasten Verplattet |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Inventar
![]() Registriert seit: 04.09.2000
Beiträge: 2.249
|
![]() NEVER TOUCH A RUNNING SYSTEM
____________________________________
lies es, lern es, lebe danach |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Bruchpilot
![]() |
![]() Na dann danke ich mal für die schnellen Antworten, Freunde!
Hurra, ich kann beruhigt schlafen ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Elite
![]() |
![]() das mit dem irq 9 ist unter w2k normal - unter xp , hat microsoft - soweit ich das bei der rc2 gesehen hab wieder alle irq´s schön aufgeteilt wie es sich gehört.
xo spiral |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|