Apple will einfach nur vernichten

[rev.antun]

aber selbst aus ein Paar meter siehst den unterschied !!!

samsung hat keinen apfel drauf und daf+r vier tasten am unteren rand

[fmx]

Das Gerät auf dem Bild ist ja ganz nett, aber alles andere als ein iPAD (weder 1 noch2). Und vom OS ganz zu schweigen.

Edit: Das iPad hat ach keinen Apfel drauf (zumindest vorne)

mfg fmx

[FendiMan]

Apple wird immer peinlicher.
Das wäre das Gleiche, wie wenn ein Flat-TVProduzent den anderen verklagt, weil der andere, gleich grosse schwarze Flat-TV so ähnlich ausschaut wie seiner - viereckig, flach und mit einer gleich grossen Bildfläche.
Sowas ist bauartbedingt.
Wie gesagt, peinlich, und es bestärkt mich nur in der Meinung, keine Apple-Produkte zu kaufen.

[rev.antun]

Zitat von FendiMan

Apple wird immer peinlicher.
Das wäre das Gleiche, wie wenn ein Flat-TVProduzent den anderen verklagt, weil der andere, gleich grosse schwarze Flat-TV so ähnlich ausschaut wie seiner - viereckig, flach und mit einer gleich grossen Bildfläche.
Sowas ist bauartbedingt.
Wie gesagt, peinlich, und es bestärkt mich nur in der Meinung, keine Apple-Produkte zu kaufen.

endlich einer der es vollkommen richtig betrachtet

[FranzK]

Zitat von FendiMan

Apple wird immer peinlicher.
Das wäre das Gleiche, wie wenn ein Flat-TVProduzent den anderen verklagt, weil der andere, gleich grosse schwarze Flat-TV so ähnlich ausschaut wie seiner - viereckig, flach und mit einer gleich grossen Bildfläche.
Sowas ist bauartbedingt.
Wie gesagt, peinlich, und es bestärkt mich nur in der Meinung, keine Apple-Produkte zu kaufen.

Deine Aussagen sind barer Unsinn! Wie ich schon geschrieben habe, ein Jahrzehnt vor dem iPad hat jedes Tablet völlig anders ausgesehen, und nachdem Apple ein erfolgreiches Design eingeführt hat, das es zudem auch gesetzlich geschützt hat, schauen auf einmal alle Tablets verdächtig ähnlich aus. Das hat nichts mit "bauartbedingt" zu tun, das äüßere Design könnte auch völlig anders aussehen und müsste nicht von Apple geklaut sein. Nach deiner Argumentation müssten auch alle Mobiltelephone "bauartbedingt" sehr ähnlich ausschauen, was sie in der Praxis ganz und gar nicht tun. Es ist einfach so, dass - nicht ganz unverständlich - jeder nach Möglichkeit ein Scheibchen vom iPad-Erfolg für sich selbst abschneiden will. Wenn aber ein Design-Schutz besteht, hat Apple jedes Recht, ihn auch zur Gänze auszunutzen.

[FendiMan]

Zitat von FranzK

Nach deiner Argumentation müssten auch alle Mobiltelephone "bauartbedingt" sehr ähnlich ausschauen, was sie in der Praxis ganz und gar nicht tun.

Dein Vergleich hinkt, und zwar gewaltig. Ich hab geschrieben "in gleicher Grösse" und nicht "alle Flat-TVs, die es gibt".
Unterscheide ein Iphone, ein HTC, ein Samsung oder ein LG Smartphone in ähnlicher Grösse auf den ersten Blick.
Die schauen sich genauso ähnlich.
Warum hat Apple deswegen nicht geklagt?

Deine Argumente greifen ganz einfach nicht und sind reines Wunschdenken.
Apple macht sich lächerlich.

[rev.antun]

Zitat von FendiMan

Unterscheide ein Iphone, ein HTC, ein Samsung oder ein LG Smartphone in ähnlicher Grösse auf den ersten Blick.
Die schauen sich genauso ähnlich.
Warum hat Apple deswegen nicht geklagt?

Deine Argumente greifen ganz einfach nicht und sind reines Wunschdenken.
Apple macht sich lächerlich.

das mit den smartphones ist ein wahrlich gutes argument !

nokia, lg, iphone

[rev.antun]

Zitat von fmx

Das Gerät auf dem Bild ist ja ganz nett, aber alles andere als ein iPAD (weder 1 noch2). Und vom OS ganz zu schweigen.

Edit: Das iPad hat ach keinen Apfel drauf (zumindest vorne)

mfg fmx

eh nicht, ist ein samsung - steht eh drauf

also gibt es ja klare unterschiede