![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Guru, e-Zitate & Off Topic Der WCM-Guru auch online, mysteriöse technische Angaben und sonstige 'Verlautbarungen' |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#11 |
Gesperrt
![]() |
![]() übrigens gilt das vatersein.de nur begrenzt für uns.
weils eben eine deutsche seite ist. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Inventar
![]() Registriert seit: 30.03.2000
Ort: NÖ
Alter: 63
Beiträge: 1.508
|
![]() Warum schon wieder ALLE Männer?? Das stimmt so nicht. Haben wir Juristen hier im Forum? Die könnten sicher besser erklären, wovon es abhängt, ob ein Mann (oder eine Frau!) Unterhalt zahlen muss. Schuldig geschieden oder einvernehmliche Scheidung - da gibt es gewaltige Unterschiede...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Hero
![]() |
![]() Wobei schuldig geschieden oder einvernehmlich auch wieder so eine Sache ist. Seitensprung des/r Partners/in z.B. zählt meines Wissens seit einigen Jahren nicht mehr zu den Scheidungsgründen...D.h. du lässt dich dann scheiden und musst u.U. deinem/r Ex trotzdem Alimente zahlen (abgesehen von den Alimenten für das Kind/die Kinder)...
Weiters staffeln sich die Alimente bei mehreren Kindern ganz schön hoch und man(n) weiß nie, ob das Geld auch wirklich nur für die Ausgaben der Kinder (dafür bezahlt mans ja selbstverständlich)verwendet wird oder eben auch den Lebensstandard des/r Ex miterhält....bei zusätzlich Ausgaben, wie Schulsportwochen, Zahnspangen, etc. muss Du sowieso auch wieder die Hälfte tragen.. usw. usf. @wizard: ein Männergleichbehandlungsbeauftragter wäre schon eine interessante Sache. Das Thema Scheidung ist sowieso schon sehr vielschichtig und emotional geladen...wenn dann noch aufgrund teilweise unverständlicher, schwammiger oder sogar absurder Rechtlicher Regelungen einer der (Ex)Partner ins Out gedrängt wird, ist's übel...Aber "arme/misshandelte/benachteiligte" Männer gibt es offiziell nicht - darum wird dieser Beauftragte wohl noch länger eine Illusion bleiben.......oder doch nicht?!? SL27 |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Gesperrt
![]() Registriert seit: 01.10.2006
Beiträge: 1.189
|
![]() vergesst auf eurer homepage ned die unverheirateten väter, deren freundinnen gegen den willen der väter abtreiben lassen! soll schon manchen passiert sein -.-
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Elite
![]() Registriert seit: 15.10.2001
Beiträge: 1.271
|
![]() Zitat:
____________________________________
"Geschichte sind die Lügen auf die man sich geeinigt hat." Napoleon Bonaparte. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Newbie
Registriert seit: 07.03.2011
Alter: 61
Beiträge: 0
|
![]() Zitat:
Wieso? Weil wir denken, wir würden das schon hinkriegen. Weil wir als Einzelkämpfer erzogen wurden und nicht anders denken können. Was wäre, wenn wir uns alle zusammentun und mal so richtig auf die Pauke haun? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Inventar
![]() Registriert seit: 30.03.2000
Ort: NÖ
Alter: 63
Beiträge: 1.508
|
![]() Leichenschänder!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Inventar
![]() |
![]() ev hat er gerade scheidungsphase
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Inventar
![]() Registriert seit: 08.02.2001
Beiträge: 9.977
|
![]() Yep. Gewisse zeitlose Themen sollten nicht generell als "Leichen" abgetan werden. Diese automatische Kritik widerspricht der Foreneinstellung, die so etwas ja eben auch nicht prinzipiell unterbindet. In vielen Fällen trifft es natürlich schon zu, häufig ist die Kritik eh berechtigt. Aber in diesem Fall, gerade auch wegen des gegenwärtigen Frauenrechtehypes, sollte man da imho offener sein. Insbesondere wenn sich in so einer gesellschaftlichen Frage langfristig nichts bessert.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Inventar
![]() Registriert seit: 30.03.2000
Ort: NÖ
Alter: 63
Beiträge: 1.508
|
![]() Ich glaube ja gerne, dass das Thema für den "Leichenschänder" aktuell akut ist, aber da hätte er uns wenigstens mit mehr Information versorgen können und nicht nur mit einem - in dieser Allgemeinheit nicht gültigen - Rundumschlag.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|