GF110 - GTX 580 / 570 - November/Dezember 2010

CaptainSangria · 28.10.2010, 13:17

http://www.nvidia.com/object/3d-visi...uirements.html

http://www.chiphell.com/forum.php?mo...extra=page%3D1

http://bbs.expreview.com/thread-37378-1-1.html

http://www.digitimes.com/news/a20101020PD223.html

Pro-Watt-Leistung:

http://www.chiphell.com/forum.php?mo...extra=page%3D1

GF110 in CUDA:

260.99 GTX 580 Version - Review-Treiber?

http://translate.google.de/translate...n&hl=&ie=UTF-8

Wildfoot · 28.10.2010, 23:08

Hat mein Kollege also doch richtig vermutet.

Er meinte nämlich am Montag, also wenn ATi mit den neuen Karten HD68XX rauskommt, dann wird NVidia sicherlich bald auch mit etwas neuem kommen. Tja, und recht hatte er.

Gruss Wildfoot

CaptainSangria · 09.11.2010, 20:33

http://www.3dcenter.org/artikel/zum-...eforce-gtx-580

http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_..._gtx_580_test/

http://www.pcgameshardware.de/aid,79...fikkarte/Test/

...
..
.

Wildfoot · 09.11.2010, 22:55

Wie bitte?!?

Für eine Single-GPU Karte über 300W in Furmark! Sind die noch zu retten? Wenn ich kochen will, benutze ich normalerweise den Kochherd.

Die müssen aber dringend daran arbeiten, so kann es ja wohl nicht weitergehen.

Gruss Wildfoot

Blaues U-boot · 10.11.2010, 00:23

300w lese ich in keinem review. du verwechselst wohl die graka-leistung mit der systemgesamtleistung

ansich ist die gtx580, wieder nichts anderes als ne optimierte gtx480. der name gtx485 hätte besser gepasst, aber mit 580 kann man sicher mehr geld machen.
so werden wohl gtx460 usw einfach in 560 umbenannt werden, damit sich neue käufer finden (alles imho natürlich)

Wildfoot · 10.11.2010, 00:33

Ne, schau mal hier:

http://www.3dcenter.org/artikel/zum-...eforce-gtx-580

Etwas weiter unten, 318W unter Furmark; genau wie die GTX480.
Zugegeben, im Vergleich zu der GTX480 ist die GTX580 schon etwas sparsamer, aber dennoch, 318W....

Gruss Wildfoot

Blaues U-boot · 10.11.2010, 09:26

tatsächlich, hab nun auch bei anderen reviews nachgeschaut und meist kommen werte zwischen 300 und 320W raus für furmark oder auch andere "verbrauchleistungsbenchmarks". bei spielen hingegen ist die leistungsaufname moderat bei grob 200-250W
aber wie schon gesagt, gtx485 oder gtx490 wäre ein bessere name gewesen.

Wildfoot · 10.11.2010, 20:27

**Big Smile**

Mit dieser Leistung (318W) betreibe ich meine Dual-GPU ATi.

Gruss Wildfoot

28.10.2010, 13:17	#1
CaptainSangria Inventar Registriert seit: 24.02.2005 Beiträge: 1.937 Mein Computer	GF110 - GTX 580 / 570 - November/Dezember 2010 http://www.nvidia.com/object/3d-visi...uirements.html http://www.chiphell.com/forum.php?mo...extra=page%3D1 http://bbs.expreview.com/thread-37378-1-1.html http://www.digitimes.com/news/a20101020PD223.html Pro-Watt-Leistung: http://www.chiphell.com/forum.php?mo...extra=page%3D1 GF110 in CUDA: 260.99 GTX 580 Version - Review-Treiber? http://translate.google.de/translate...n&hl=&ie=UTF-8 ____________________________________ Hauptrechner HTPC

28.10.2010, 23:08	#2
Wildfoot Oberquartiermeister Registriert seit: 07.03.2006 Beiträge: 5.704 Mein Computer	Hat mein Kollege also doch richtig vermutet. Er meinte nämlich am Montag, also wenn ATi mit den neuen Karten HD68XX rauskommt, dann wird NVidia sicherlich bald auch mit etwas neuem kommen. Tja, und recht hatte er. Gruss Wildfoot ____________________________________ Das Leben ist lebensgefährlich.

09.11.2010, 20:33	#3
CaptainSangria Inventar Registriert seit: 24.02.2005 Beiträge: 1.937 Mein Computer	http://www.3dcenter.org/artikel/zum-...eforce-gtx-580 http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_..._gtx_580_test/ http://www.pcgameshardware.de/aid,79...fikkarte/Test/ ... .. . ____________________________________ Hauptrechner HTPC

09.11.2010, 22:55	#4
Wildfoot Oberquartiermeister Registriert seit: 07.03.2006 Beiträge: 5.704 Mein Computer	Wie bitte?!? Für eine Single-GPU Karte über 300W in Furmark! Sind die noch zu retten? Wenn ich kochen will, benutze ich normalerweise den Kochherd. Die müssen aber dringend daran arbeiten, so kann es ja wohl nicht weitergehen. Gruss Wildfoot ____________________________________ Das Leben ist lebensgefährlich.

10.11.2010, 00:23	#5
Blaues U-boot blupp, blupp Registriert seit: 27.04.2004 Ort: µ/4 Alter: 37 Beiträge: 2.552 Mein Computer	300w lese ich in keinem review. du verwechselst wohl die graka-leistung mit der systemgesamtleistung ansich ist die gtx580, wieder nichts anderes als ne optimierte gtx480. der name gtx485 hätte besser gepasst, aber mit 580 kann man sicher mehr geld machen. so werden wohl gtx460 usw einfach in 560 umbenannt werden, damit sich neue käufer finden (alles imho natürlich) ____________________________________ mfg ein piepser aus dem ozean

10.11.2010, 00:33	#6
Wildfoot Oberquartiermeister Registriert seit: 07.03.2006 Beiträge: 5.704 Mein Computer	Ne, schau mal hier: http://www.3dcenter.org/artikel/zum-...eforce-gtx-580 Etwas weiter unten, 318W unter Furmark; genau wie die GTX480. Zugegeben, im Vergleich zu der GTX480 ist die GTX580 schon etwas sparsamer, aber dennoch, 318W.... Gruss Wildfoot ____________________________________ Das Leben ist lebensgefährlich.

10.11.2010, 09:26	#7
Blaues U-boot blupp, blupp Registriert seit: 27.04.2004 Ort: µ/4 Alter: 37 Beiträge: 2.552 Mein Computer	tatsächlich, hab nun auch bei anderen reviews nachgeschaut und meist kommen werte zwischen 300 und 320W raus für furmark oder auch andere "verbrauchleistungsbenchmarks". bei spielen hingegen ist die leistungsaufname moderat bei grob 200-250W aber wie schon gesagt, gtx485 oder gtx490 wäre ein bessere name gewesen. ____________________________________ mfg ein piepser aus dem ozean

10.11.2010, 20:27	#8
Wildfoot Oberquartiermeister Registriert seit: 07.03.2006 Beiträge: 5.704 Mein Computer	Big Smile Mit dieser Leistung (318W) betreibe ich meine Dual-GPU ATi. Gruss Wildfoot ____________________________________ Das Leben ist lebensgefährlich.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)