Neues Intel DQ45EK Base 64k Memory Failure

Lowrider20 · 22.05.2009, 15:53

Hallo Leute!

Ich habe heute mein neues Intelboard samt Prozessor bekommen.

Es handelt sich dabei um ein Intel DQ45EK und einen Intel Pentium DC E5200 boxed.

Nuuuuun, alles außerhalb des Gehäuses zusammengebaut und ins Gehäuse verfrachtet und angesteckt. Welche Freude: 3 Beep-Codes. Ein mir ach so bekannter Base 64k Memory Failure.

Hab mir mal das Board genauer angesehen und bei montiertem Boxed-Kühler biegt sich die Platine doch sehr bedenklich. Gehe ich recht in der Annahme, daß der Fehler davon stammt? Also gute 2 bis 3mm beträgt die Durchbiegung sicher.

Ich hab das Board mal beanstandet bei meinem Händler und warte noch auf eine Antwort (wegen ev. Prozzi-Kühlerausstausch, ev. auch da ein masslicher Fabrikationsfehler).

lalaker · 22.05.2009, 15:58

Also 3 mm klinkt doch nach etwas viel, wobei ich nicht so genau weiß, wer sehr sich das Mobo bei meinen PCs durchbiegt, weil es keine Probleme gibt.

Und ich werde mir auch verkneifen, auf die AMD-Lösung mit Graka hinzuweisen

Mugen 2 auf Asus M479 Deluxe fest verschraubt und kein mm durchgebogen.
Ich habe aber auch nur Kühler mit Backplate im Einsatz.

Lowrider20 · 22.05.2009, 16:38

Jaja. Auf das hab ich gewartet *gg*
Etwas idiotische Lösung jedenfalls bei dem Sockel. Bei den AMDs hatte ich auch nie Probleme. Jetzt muß ich halt nach einem Kühler identischer Größe aber geringerem Druck oder Backplate suchen.

federvieh · 22.05.2009, 16:50

Zitat:

Zitat von Lowrider20

Hab mir mal das Board genauer angesehen und bei montiertem Boxed-Kühler biegt sich die Platine doch sehr bedenklich. Gehe ich recht in der Annahme, daß der Fehler davon stammt? Also gute 2 bis 3mm beträgt die Durchbiegung sicher..

Soweit ich mich erinnern kann, ist das "normal". Duerfte keine Probleme geben. (hab selber mehrere Rechner mit solcheiner "Durchbiegung" zusammengeschaubt und keine Probs gehabt. Geschreckt hab ich mich aber ganz schoen, als ich dies zum ersten Mal sah.)

LG

Lowrider20 · 22.05.2009, 17:07

Hm. Aber irgendwas is trotzdem dann faul. Ein neues Board und der 64k-Fehler?

Aja. Es sind Kingston DDR2 533MHz 2x1GB verbaut. Hoffe mal nicht, daß die das Problem verursachen. Habe mal identische versuchsweise ausprobiert. Selben Symptome.

Wildfoot · 22.05.2009, 17:11

Schraub den Kühler doch mal wieder locker, so dass keine Verbiegung mehr hast und teste das System mal so kurz.
Dann solltest sofort sehen, ob es daran liegt.

Gruss Wildfoot

Lowrider20 · 22.05.2009, 17:19

Kühler locker: quietsch quietsch quietsch

Wird wohl sicher zurück an den Absender gehen.

federvieh · 22.05.2009, 17:23

ah .. sorry .. hab mich "ver"lesen!
vorigen Beitrag nicht ernstnehmen von mir!!!

Wildfoot · 22.05.2009, 17:32

Naja, ein Versuch wars wert.

Gruss Wildfoot

federvieh · 22.05.2009, 17:43

outoftopic:
war abgelenkt - me@work...

22.05.2009, 15:53	#1
Lowrider20 Gesperrter Benutzer Registriert seit: 11.08.2002 Beiträge: 5.485	Neues Intel DQ45EK Base 64k Memory Failure Hallo Leute! Ich habe heute mein neues Intelboard samt Prozessor bekommen. Es handelt sich dabei um ein Intel DQ45EK und einen Intel Pentium DC E5200 boxed. Nuuuuun, alles außerhalb des Gehäuses zusammengebaut und ins Gehäuse verfrachtet und angesteckt. Welche Freude: 3 Beep-Codes. Ein mir ach so bekannter Base 64k Memory Failure. Hab mir mal das Board genauer angesehen und bei montiertem Boxed-Kühler biegt sich die Platine doch sehr bedenklich. Gehe ich recht in der Annahme, daß der Fehler davon stammt? Also gute 2 bis 3mm beträgt die Durchbiegung sicher. Ich hab das Board mal beanstandet bei meinem Händler und warte noch auf eine Antwort (wegen ev. Prozzi-Kühlerausstausch, ev. auch da ein masslicher Fabrikationsfehler).

22.05.2009, 17:11	#6
Wildfoot Oberquartiermeister Registriert seit: 06.03.2006 Beiträge: 5.704 Mein Computer	Schraub den Kühler doch mal wieder locker, so dass keine Verbiegung mehr hast und teste das System mal so kurz. Dann solltest sofort sehen, ob es daran liegt. Gruss Wildfoot ____________________________________ Das Leben ist lebensgefährlich.

22.05.2009, 17:23	#8
federvieh Jr. Member Registriert seit: 01.12.2006 Beiträge: 62	ah .. sorry .. hab mich "ver"lesen! vorigen Beitrag nicht ernstnehmen von mir!!! ____________________________________ was nicht fliegt, stuerzt auch nicht ab...

22.05.2009, 17:32	#9
Wildfoot Oberquartiermeister Registriert seit: 06.03.2006 Beiträge: 5.704 Mein Computer	Naja, ein Versuch wars wert. Gruss Wildfoot ____________________________________ Das Leben ist lebensgefährlich.

22.05.2009, 17:43	#10
federvieh Jr. Member Registriert seit: 01.12.2006 Beiträge: 62	outoftopic: war abgelenkt - me@work... ____________________________________ was nicht fliegt, stuerzt auch nicht ab...

22.05.2009, 15:58	#2
lalaker Inventar Registriert seit: 17.01.2005 Beiträge: 2.276 Mein Computer	Also 3 mm klinkt doch nach etwas viel, wobei ich nicht so genau weiß, wer sehr sich das Mobo bei meinen PCs durchbiegt, weil es keine Probleme gibt. Und ich werde mir auch verkneifen, auf die AMD-Lösung mit Graka hinzuweisen Mugen 2 auf Asus M479 Deluxe fest verschraubt und kein mm durchgebogen. Ich habe aber auch nur Kühler mit Backplate im Einsatz.

22.05.2009, 16:38	#3
Lowrider20 Gesperrter Benutzer Registriert seit: 11.08.2002 Beiträge: 5.485	Jaja. Auf das hab ich gewartet gg Etwas idiotische Lösung jedenfalls bei dem Sockel. Bei den AMDs hatte ich auch nie Probleme. Jetzt muß ich halt nach einem Kühler identischer Größe aber geringerem Druck oder Backplate suchen.

22.05.2009, 17:07	#5
Lowrider20 Gesperrter Benutzer Registriert seit: 11.08.2002 Beiträge: 5.485	Hm. Aber irgendwas is trotzdem dann faul. Ein neues Board und der 64k-Fehler? Aja. Es sind Kingston DDR2 533MHz 2x1GB verbaut. Hoffe mal nicht, daß die das Problem verursachen. Habe mal identische versuchsweise ausprobiert. Selben Symptome.

22.05.2009, 17:19	#7
Lowrider20 Gesperrter Benutzer Registriert seit: 11.08.2002 Beiträge: 5.485	Kühler locker: quietsch quietsch quietsch Wird wohl sicher zurück an den Absender gehen.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)