Kaufberatung - LCD/Plasma ~30 Zoll ? - Seite 2

FendiMan · 02.05.2009, 20:25

Zitat:

Zitat von ERRA

Alles andere als Full HD vergiss gleich mal.

FullHD ist überschätzt.
Da musst du bei einem 42"er schon unter 2m herangehen, um einen Unterschied in der Auflösung im Vergleich zu einem HDReady TV zu sehen, und da kannst du dir aber kein SD-Material anschauen.

fmx · 02.05.2009, 21:01

Hi

Ich glaube bei 1,5 m kannst Du auch einen 42" nehmen aber dann unbedingt einen Full HD. Wenn du über 2,5 bist reicht auch der HD Ready.

Meiner Theorie nach ist das SD Bild beim Full HD mindestens gleichwertig dem HD Ready egal wie weit weg man sitzt.

mfg fmx

FendiMan · 02.05.2009, 21:06

Zitat:

Zitat von fmx

Ich glaube bei 1,5 m kannst Du auch einen 42" nehmen aber dann unbedingt einen Full HD.

Viel Spaß beim Nase plattdrücken.

Zitat:

Zitat von fmx

Meiner Theorie nach ist das SD Bild beim Full HD mindestens gleichwertig dem HD Ready egal wie weit weg man sitzt.

In der Theorie ist vieles möglich...

zonediver · 02.05.2009, 21:42

FullHD brauch kein Mensch - es gibt keine Sendungen und ab 1m Astand sieht man auf einem 42" HD-Ready keine Pixel mehr - auch wenn einem die Werbung was anderes einreden will.

fmx · 02.05.2009, 22:31

OK, ich muß mich (nicht meine Theorie) korrigieren, beim 42" HD Ready mußt du mindestens 2-2,5m wegsitzen. 1m ist deffinitiv zuwenig bei HD Ready (ab 2-2,5m egal).

Und 1,5m bei 42" ist sicher grenzwertig aber bei 2,5 m absolut ok.´

mfg fmx

Lucky333 · 03.05.2009, 10:50

Zitat:

Zitat von Karl

In diesem Thread werden einige deiner Fragen beantwortet......
http://www.wcm.at/forum/showthread.p...ghlight=plasma....

ich geb volle punktzahl für den plasma, wie du aus dem thread raus lesen kannst war ich sehr skeptisch was die flachen betrifft. aber nach vielem nachlesen und herum fragen hab ich mir dann in einem saturn den panasonic angesehen und daneben einen lcd. kein vergleich, wenn du analoges fernsehen hast geht nix über einen pana und digital sowieso.
hab meinen jetzt ca. 8 wochen und will ihn nie wieder hergeben.
hat zwar nur hd ready aber das reicht mir.

also ich sitz mind. 2m weg und da ist mir der 42" schon fast zu groß, auf der anderen seite von der sitzgruppe sinds 4m und da ist er optimal.

grizzly · 03.05.2009, 14:29

Einfach ansehen. In den Mediamärkten wie Saturn, Cosmos etc. sind die meisten aufgestellt.
Vor etwa einem Jahr habe ich sie mir im Murpark in Graz angesehen, da lief auf allen das Astra HD Testprogramm. Die Plasmas von Panasonic wären auch für mich die erste Wahl (Pioneer zu teuer, zum. damals).

Autrob · 26.05.2009, 10:46

habe auch einen 50 zöller und sitze 2,5 m weg. es ist für meinen geschmack genau richtig, weil eben echtes kinofeeling.
die frage ob plasma oder lcd läßt sich einfach beantworten, nämlich ausschließlich über deine sehgewohnheiten und dein umfeld.

Plasma: dunkler raum mit wenig beleuchtung, die farben kommen ausschließlich vom fernseher selbst und du siehst viele filme, bei denen auch speziell die farbe schwarz bzw dunkle atmosphäre wichtig ist.
LCD: Raum mit viel indirektem Licht (Fenster, Lampen oÄ), du siehst viel Sport und Literarisches Quartett, wo die Farbechtheit nicht oberste Priorität hat. Und LCD kann in den seltensten Fällen echtes Schwarz, weil immer die Hintergrundbeleuchtung an ist.
mein Plasma ist ein Kuro von Pioneer, wohl das Flaggschiff unter den Fernsehern, kostet aber auch 2700 Euro. Dafür kann ich die exorbitant guten Testergebnisse diverser Fachzeitschriften auch nur bestätigen.

lg
robert

mike80 · 01.06.2009, 13:43

Hallo!
Also pauschal lässt sich sicher nicht sagen, ob Plasma oder LCD besser ist. Hängt ganz vom Modell ab. Ich glaube aber, dass sich in Zukunft ausschließlich LCD durchsetzen wird, da in diesem Bereich die Technik immer weiter verbessert wird. Stichwort: LED Backlight, geringer Stromverbrauch etc. Durch diese Techniken werden die LCDs immer größere Marktanteile gewinnen.

Ob der Fernseher FullHD sein soll oder nicht hängt davon ab, was du machen willst. Fürs normale Fernsehen ist ein HD Ready Fernseher sicher BESSER als ein FullHD, aber wenn du BluRay oder DVD schaust, dann ist die FullHD Auflösung besser!

Dumdideldum · 01.06.2009, 17:39

Ich kann dir nur eins raten:
Groß genug kann er gar nicht sein

Dachte anfangs auch, bei mir wär ein 37" das höchste der Gefühle - Sitzabstand zw. 2 und 4 Metern - nun hab ich mir aber einen 42" Zoll Plasma gekauft und das anfänglich wuchtige Empfinden hat sich in Wohlgefallen aufgelöst - der nächste wird ein 50er

SD Bildqualität ist bei HD-Ready Plasmas um Hausecken besser als bei LCDs, Nachteile gibts bei direkter PC-Verbindung, da die HD-Ready Auflösung nicht nativ 16:9, wobei ein Plasma Pixel nicht ganz quadratisch ist, sondern rechteckig. Von Schwarzwerten, Kontrast und Farbbrillianz können sich die meisten LCDs sowieso vom Plasma was abschauen.

Würdest du nicht 40% der Zeit per PC schauen, würd ich ohne Vorbehalte zu einem Plasma raten. Da das Budget auf etwa 500 Euro limitiert ist fallen alle Full-HD Plasmas ohnehin weg, also einen Full-HD LCD nehmen - wobei ich mich nicht darauf versteifen würde, eine Zukunftsinvestition durch Full-HD getätigt zu sehen.

Weil ein paar Jahre grausliches SD-Bild und auch sehr gute Bildqualität bei Full-HD Material auf HD-Ready Fernsehern stehen in keiner Relation zu einem Fernseher, der etwas könnte, würde er nur das Full-HD Material auch bekommen - dies bezieht sich vorallem auf Plasmas.

Ich würd dir mal vorschlagen, in irgendeinen Elektronik-Markt zu gehen und SD Material auf zwei gleich großen Fernseher, einen LCD und einen Plasma zu vergleichen - das wäre das Vernünftigste - sonst müßtest du dich auf Hörensagen verlassen von 2 untereinander heftig widersprechenden Fraktionen, den Plasma bzw. LCD Befürwortern.

Ich war anfangs ähnlich ausgerichtet, wie du in meinem Thread nachlesen kannst:
http://www.wcm.at/forum/showthread.p...vs-234677.html

02.05.2009, 21:42	#14
zonediver 11110110001 Registriert seit: 08.04.2005 Beiträge: 3.384 Mein Computer	FullHD brauch kein Mensch - es gibt keine Sendungen und ab 1m Astand sieht man auf einem 42" HD-Ready keine Pixel mehr - auch wenn einem die Werbung was anderes einreden will. ____________________________________ (\___/) (='.'=) (")_(") ...errare humanum est... Geändert von zonediver (02.05.2009 um 21:52 Uhr).

03.05.2009, 14:29	#17
grizzly Inventar Registriert seit: 27.03.2000 Ort: Böhmische Masse Beiträge: 4.242 Mein Computer	Einfach ansehen. In den Mediamärkten wie Saturn, Cosmos etc. sind die meisten aufgestellt. Vor etwa einem Jahr habe ich sie mir im Murpark in Graz angesehen, da lief auf allen das Astra HD Testprogramm. Die Plasmas von Panasonic wären auch für mich die erste Wahl (Pioneer zu teuer, zum. damals). ____________________________________ http://geh.heim.at/lampe.jpg

01.06.2009, 17:39	#20
Dumdideldum Inventar Registriert seit: 01.08.2001 Alter: 46 Beiträge: 1.508	Ich kann dir nur eins raten: Groß genug kann er gar nicht sein Dachte anfangs auch, bei mir wär ein 37" das höchste der Gefühle - Sitzabstand zw. 2 und 4 Metern - nun hab ich mir aber einen 42" Zoll Plasma gekauft und das anfänglich wuchtige Empfinden hat sich in Wohlgefallen aufgelöst - der nächste wird ein 50er SD Bildqualität ist bei HD-Ready Plasmas um Hausecken besser als bei LCDs, Nachteile gibts bei direkter PC-Verbindung, da die HD-Ready Auflösung nicht nativ 16:9, wobei ein Plasma Pixel nicht ganz quadratisch ist, sondern rechteckig. Von Schwarzwerten, Kontrast und Farbbrillianz können sich die meisten LCDs sowieso vom Plasma was abschauen. Würdest du nicht 40% der Zeit per PC schauen, würd ich ohne Vorbehalte zu einem Plasma raten. Da das Budget auf etwa 500 Euro limitiert ist fallen alle Full-HD Plasmas ohnehin weg, also einen Full-HD LCD nehmen - wobei ich mich nicht darauf versteifen würde, eine Zukunftsinvestition durch Full-HD getätigt zu sehen. Weil ein paar Jahre grausliches SD-Bild und auch sehr gute Bildqualität bei Full-HD Material auf HD-Ready Fernsehern stehen in keiner Relation zu einem Fernseher, der etwas könnte, würde er nur das Full-HD Material auch bekommen - dies bezieht sich vorallem auf Plasmas. Ich würd dir mal vorschlagen, in irgendeinen Elektronik-Markt zu gehen und SD Material auf zwei gleich großen Fernseher, einen LCD und einen Plasma zu vergleichen - das wäre das Vernünftigste - sonst müßtest du dich auf Hörensagen verlassen von 2 untereinander heftig widersprechenden Fraktionen, den Plasma bzw. LCD Befürwortern. Ich war anfangs ähnlich ausgerichtet, wie du in meinem Thread nachlesen kannst: http://www.wcm.at/forum/showthread.p...vs-234677.html ____________________________________ Linux is like a wigwam: No windows, no Gates, Apache inside.

02.05.2009, 21:01	#12
fmx Veteran Registriert seit: 08.02.2000 Alter: 45 Beiträge: 297	Hi Ich glaube bei 1,5 m kannst Du auch einen 42" nehmen aber dann unbedingt einen Full HD. Wenn du über 2,5 bist reicht auch der HD Ready. Meiner Theorie nach ist das SD Bild beim Full HD mindestens gleichwertig dem HD Ready egal wie weit weg man sitzt. mfg fmx

02.05.2009, 22:31	#15
fmx Veteran Registriert seit: 08.02.2000 Alter: 45 Beiträge: 297	OK, ich muß mich (nicht meine Theorie) korrigieren, beim 42" HD Ready mußt du mindestens 2-2,5m wegsitzen. 1m ist deffinitiv zuwenig bei HD Ready (ab 2-2,5m egal). Und 1,5m bei 42" ist sicher grenzwertig aber bei 2,5 m absolut ok.´ mfg fmx

26.05.2009, 10:46	#18
Autrob Elite Registriert seit: 19.12.2000 Ort: Wien 23 Alter: 48 Beiträge: 1.309 Mein Computer	habe auch einen 50 zöller und sitze 2,5 m weg. es ist für meinen geschmack genau richtig, weil eben echtes kinofeeling. die frage ob plasma oder lcd läßt sich einfach beantworten, nämlich ausschließlich über deine sehgewohnheiten und dein umfeld. Plasma: dunkler raum mit wenig beleuchtung, die farben kommen ausschließlich vom fernseher selbst und du siehst viele filme, bei denen auch speziell die farbe schwarz bzw dunkle atmosphäre wichtig ist. LCD: Raum mit viel indirektem Licht (Fenster, Lampen oÄ), du siehst viel Sport und Literarisches Quartett, wo die Farbechtheit nicht oberste Priorität hat. Und LCD kann in den seltensten Fällen echtes Schwarz, weil immer die Hintergrundbeleuchtung an ist. mein Plasma ist ein Kuro von Pioneer, wohl das Flaggschiff unter den Fernsehern, kostet aber auch 2700 Euro. Dafür kann ich die exorbitant guten Testergebnisse diverser Fachzeitschriften auch nur bestätigen. lg robert

01.06.2009, 13:43	#19
mike80 Jr. Member Registriert seit: 01.06.2009 Alter: 45 Beiträge: 22	Hallo! Also pauschal lässt sich sicher nicht sagen, ob Plasma oder LCD besser ist. Hängt ganz vom Modell ab. Ich glaube aber, dass sich in Zukunft ausschließlich LCD durchsetzen wird, da in diesem Bereich die Technik immer weiter verbessert wird. Stichwort: LED Backlight, geringer Stromverbrauch etc. Durch diese Techniken werden die LCDs immer größere Marktanteile gewinnen. Ob der Fernseher FullHD sein soll oder nicht hängt davon ab, was du machen willst. Fürs normale Fernsehen ist ein HD Ready Fernseher sicher BESSER als ein FullHD, aber wenn du BluRay oder DVD schaust, dann ist die FullHD Auflösung besser!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)