32 oder 64 Bit

[Karl]

Zitat von Karl

Nach meiner Erfahrung läuft W7 weit flüssiger als Vista. Besonders auf schwachen Maschinen. Z.B.auf meinem Athlon 1200 mit 256MB Speicher.

Korrektur. Schreibe eben auf besagten Athlon 1200. Er hat 767MB Speicher.

Zitat von X33

Ich habe jedenfalls schon den Eindruck, dass man bei Windows 7 nicht mehr so eine Behäbigkeit beim Booten und Kopieren hat.

Genau so. Das ist auch mein Gefühl.

[Philipp]

Also zumindest beim Hochbooten habe ich keinen wirklichen Unterschied zwischen Vista und 7 bemerkt. Sie sind beide praktisch gleich schnell, wobei Windows 7 nur mehr Treiber mitbringt.

Rein vom Resourcenverbrauch kann auch Windows 7 nicht mit dem alte XP mithalten. Das Spürt man eben vor allem ziemlich dramatisch an der Akkulaufzeit bei meinen Netbook. Da werden dann aus durchschnittlich 2 Stunden Laufzeit nur noch 70 Minuten.

Zitat von Philipp

Also zumindest beim Hochbooten habe ich keinen wirklichen Unterschied zwischen Vista und 7 bemerkt. Sie sind beide praktisch gleich schnell, wobei Windows 7 nur mehr Treiber mitbringt.

Rein vom Resourcenverbrauch kann auch Windows 7 nicht mit dem alte XP mithalten. Das Spürt man eben vor allem ziemlich dramatisch an der Akkulaufzeit bei meinen Netbook. Da werden dann aus durchschnittlich 2 Stunden Laufzeit nur noch 70 Minuten.

Gegenüber Ressourcenverbrauch, kann das gute alte XP, dafür nicht mit meinem Ubuntu mithalten. ;-)