WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Tuning, Cooling, Overclocking

Tuning, Cooling, Overclocking Alles was den PC schneller und Bastlern Spass macht...

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 30.01.2009, 09:46   #1
daytrader
Inventar
 
Benutzerbild von daytrader
 
Registriert seit: 30.01.2001
Alter: 52
Beiträge: 1.726


Standard xp speichernutzungsfrage

hab hier in meinem xp rechner 3gb ram und von denen sind 95% der zeit 2300 mb frei . . . kann man xp nicht dazu bewegen, dass mehr im speicher gehalten wird . . .

tuningtipps willkommen . .
____________________________________


http://daytrader.soup.io/
daytrader ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.01.2009, 12:25   #2
peter-k
Veteran
 
Benutzerbild von peter-k
 
Registriert seit: 08.03.2001
Alter: 58
Beiträge: 306

Mein Computer

Standard

LOL, ich gehe genau in die andere Richtung - belegt mir XP nach Start mehr als 180mb, miste ich aus.

Klar geht das: einen fetten Virus(schutz) zu installieren, bei Proggis sämtliche Schnellstartoptionen auswählen, bzw. gleich beim Start mitladen (office-Paket eignen sich dazu hervorragend, Windows startet dann viel gemütlicher, kannst dir einen Kaffe holen derweil sich der RAM füllt....)
Vista installieren wäre auch eine Möglichkeit, nimmt sich mehr als reichlich RAM...

Sei froh das du RAM frei hast, ein paar größere Bilder geöffnet, eine 3d-Anwendung gestartet... und er ist belegt
peter-k ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.01.2009, 13:19   #3
zonediver
11110110001
 
Benutzerbild von zonediver
 
Registriert seit: 08.04.2005
Beiträge: 3.384

Mein Computer

Standard

...oder Vista verwenden - da wird der Speicher komplett anders verwaltet und daher besser genutzt
____________________________________

(\___/)
(='.'=)
(")_(")


...errare humanum est...
zonediver ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.01.2009, 17:23   #4
zigeina
*****troll
 
Benutzerbild von zigeina
 
Registriert seit: 24.03.2003
Ort: wien
Alter: 65
Beiträge: 1.701


Standard

oder verwend windows 95
---> da bleibt viel mehr frei
____________________________________
..................................
dieser hilfreiche beitrag kostet nichts, außer ein paar bier
..................................
Tante Jolesch: „Was ein Mann schöner is wie ein Aff, is ein Luxus!“.
zigeina ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.01.2009, 22:33   #5
ERRA
Inventar
 
Registriert seit: 19.03.2001
Beiträge: 1.651

Mein Computer

Standard

Zitat:
Zitat von zonediver Beitrag anzeigen
...oder Vista verwenden - da wird der Speicher komplett anders verwaltet und daher besser genutzt
Sorry aber das ist Bullshit. Denn nicht nur die Hardware ist für die Speicheradressierung entscheidend sondern auch das OS. Seit Vista auf dem Markt ist hat sich MS endlich öffentlich dazu bekannt dass ein 32-Bit OS nicht mehr als 3GB RAM (+/-) verwalten kann. Und der Oberfake ist, dass mit Vista SP1 zwar der absolute physikalische Speicher angezeigt wird obwohl er nicht adressiert werden kann.
ERRA ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.01.2009, 22:50   #6
zonediver
11110110001
 
Benutzerbild von zonediver
 
Registriert seit: 08.04.2005
Beiträge: 3.384

Mein Computer

Standard

@ERRA: Bevor man Worte wie "Bullshit" verwendet, sollte man lesen lernen

Es geht nicht darum, WIEVIEL das System max. unterstützt, sondern WIE der Speicher verwalted wird.
Und wenn wir schon dabei sind: 32Bit-Systeme unterstützten max. 4GB.
Zu den +- 3GB kommt's weil man den Speicher der Graka noch mitberücksichten muß, da selbiger EBENFALLS vom OS verwaltet werden muß
Alles klar soweit?
____________________________________

(\___/)
(='.'=)
(")_(")


...errare humanum est...
zonediver ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.01.2009, 22:58   #7
ERRA
Inventar
 
Registriert seit: 19.03.2001
Beiträge: 1.651

Mein Computer

Standard

Es ist doch mittlerweile allgemein bekannt dass Vista nicht gerade zimperlich mit vorhandenem Speicher umgeht.

Und ja, 32-Bit OS unterstützen max 4 GB - am Papier. In der Praxis sieht das dann so aus dass eine 512GB Grafikkarte eingebaut ist und dann kommen noch PCI-X Karten hinzu. Es gibt kaum User die mit 4GB physikalischem Speicher real über 3GB kommen.
ERRA ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2009, 01:07   #8
peter-k
Veteran
 
Benutzerbild von peter-k
 
Registriert seit: 08.03.2001
Alter: 58
Beiträge: 306

Mein Computer

Standard

Ähm, verlasse dich auf das BS (Betriebssystem und nicht Bullshit).
XP vernascht ohnehin jeden (gleich ausgestatteten) Vista-Rechner.
peter-k ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.2009, 22:01   #9
Wildfoot
Oberquartiermeister
 
Benutzerbild von Wildfoot
 
Registriert seit: 06.03.2006
Beiträge: 5.704

Mein Computer

Standard

Das geht wohl nur unter Vista 64Bit.

Gruss Wildfoot
____________________________________
Das Leben ist lebensgefährlich.

Geändert von Wildfoot (18.05.2009 um 20:33 Uhr).
Wildfoot ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2009, 14:57   #10
garfield36
Commander Jameson
 
Benutzerbild von garfield36
 
Registriert seit: 12.08.2000
Ort: Wien
Beiträge: 6.507

Mein Computer

Standard

Sir Wildfoot hat gesprochen! Aber ich schätze er liegt richtig.
____________________________________
Commander Jameson
garfield36 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:03 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag