hd tv <--> Kabelfernsehen <--> Full HD Fernseher!?!?!

zAPPEL · 27.11.2008, 22:49

Und bei dir endet jeder Thread mit "kauf dir einen LCD" oder? Ich habe selber einen LCD aber der PX80E ist sicher ein sehr gutes Gerät. Ich habe im Endeffekt nur deshalb einen LCD genommen weil ich "Angst" vor einem Einbrennen hatte - ansonsten sprechen imho viele Argumente für/gegen den LCD. Der Stromverbrauch ist in etwa gleich (die Angabe beim Plasma sind die maximalen Werte wenn der Plasma ein komplett weißes Bild darstellt den man kaum hat) und die Ausleuchtung und der Schwarzwert eines Plasmas sind noch immer besser als bei den LCDs.

Bei Plasmas soll es halt teilweise einen Phosphorlag geben und das Einbrennrisiko kann nicht ganz ausgeschlossen werden (sonst würds nicht noch immer in den Gebrauchsanleitungen der Plasmas stehen)

Alles in allem ist das genau dasselbe wie bei Intel/Amd, Ati/Nvidia usw. - die Diskussion ist sinnlos und man wird nie auf einen grünen Zweig kommen. Also Schluss

lg

FendiMan · 27.11.2008, 23:55

Einbrennen ist bei stundenlangen spielen am Fernseher sicher ein Problem, bei normalen Gebrauch nie.
Hin und wieder kann es zum Nachleuchteffekt kommen, der (zB bei meinem Plasma) nur kurz sichbar ist, und das auch nur, wenn ich 1m an den Fernseher herangehe.

Plasmas kommen dem Röhrenfernseher am nächsten, da diese Bildpunkte haben, die von selbst leuchten, und auch nur dann, wenn sie sollen.
Plasmas erreichen nicht die Helligkeit eines LCDs, was sich aber hauptsächlich in einem hell erleuchteten Verkaufsraum als Nachteil erweist, zuhause im Wohnzimmer bei moderater Beleuchtung spielt das keine Rolle.

LCDs leuchten immer und müssen die Helligkeit abdunkeln, was sich in einem schlechteren Schwarzwert äussert. Weiters bleiben die Bildpunkte bis zum nächsten Bildaufbau "stehen", darum entsteht der Schmiereffekt (Bewegungsunschärfe). Das ist prinzipbedingt und nur schwer wegzubekommen, Sony hat deshalb zB die 200Hz-Technik eingeführt.
LCDs mit der LED-Hintergrundbeleuchtung sind sicher ein Fortschritt, da die LEDs nur dann leuchten, wenn sie sollen. Der Nachteil in dieser Technik liegt in der bündelweise Zusammenfassung von einigen LEDs, damit lässt sich keine genaue Beleuchtung erreichen. Damit entsteht dann der Heiligenschein-Effekt, wenn ein Bildteil, der kleiner ist als ein LED-Cluster, beleuchtet werden soll - die Beleuchtung strahlt in den dunklen Bereich hinein.

ascii · 27.11.2008, 23:58

unterschiedliche meinungen machen solche freds erst interessant -
solangs nicht zu persönlich wird, also macht weiter

27.11.2008, 22:49	#1
zAPPEL Inventar Registriert seit: 07.11.2001 Ort: Perchtoldsdorf Alter: 45 Beiträge: 2.085 Mein Computer	Und bei dir endet jeder Thread mit "kauf dir einen LCD" oder? Ich habe selber einen LCD aber der PX80E ist sicher ein sehr gutes Gerät. Ich habe im Endeffekt nur deshalb einen LCD genommen weil ich "Angst" vor einem Einbrennen hatte - ansonsten sprechen imho viele Argumente für/gegen den LCD. Der Stromverbrauch ist in etwa gleich (die Angabe beim Plasma sind die maximalen Werte wenn der Plasma ein komplett weißes Bild darstellt den man kaum hat) und die Ausleuchtung und der Schwarzwert eines Plasmas sind noch immer besser als bei den LCDs. Bei Plasmas soll es halt teilweise einen Phosphorlag geben und das Einbrennrisiko kann nicht ganz ausgeschlossen werden (sonst würds nicht noch immer in den Gebrauchsanleitungen der Plasmas stehen) Alles in allem ist das genau dasselbe wie bei Intel/Amd, Ati/Nvidia usw. - die Diskussion ist sinnlos und man wird nie auf einen grünen Zweig kommen. Also Schluss lg ____________________________________ „Das menschliche Gehirn ist eine großartige Sache. Es funktioniert vom Moment der Geburt an – bis zu dem Zeitpunkt, wo du aufstehst, um eine Rede zu halten.“ Mark Twain "Windle shook his head sadly. Four exclamation marks, the sure sign of an insane mind" Reaper Man, Terry Pratchett

27.11.2008, 23:55	#2
FendiMan Hochauflösend Registriert seit: 03.04.2001 Ort: Wien 10 Alter: 63 Beiträge: 9.641	Einbrennen ist bei stundenlangen spielen am Fernseher sicher ein Problem, bei normalen Gebrauch nie. Hin und wieder kann es zum Nachleuchteffekt kommen, der (zB bei meinem Plasma) nur kurz sichbar ist, und das auch nur, wenn ich 1m an den Fernseher herangehe. Plasmas kommen dem Röhrenfernseher am nächsten, da diese Bildpunkte haben, die von selbst leuchten, und auch nur dann, wenn sie sollen. Plasmas erreichen nicht die Helligkeit eines LCDs, was sich aber hauptsächlich in einem hell erleuchteten Verkaufsraum als Nachteil erweist, zuhause im Wohnzimmer bei moderater Beleuchtung spielt das keine Rolle. LCDs leuchten immer und müssen die Helligkeit abdunkeln, was sich in einem schlechteren Schwarzwert äussert. Weiters bleiben die Bildpunkte bis zum nächsten Bildaufbau "stehen", darum entsteht der Schmiereffekt (Bewegungsunschärfe). Das ist prinzipbedingt und nur schwer wegzubekommen, Sony hat deshalb zB die 200Hz-Technik eingeführt. LCDs mit der LED-Hintergrundbeleuchtung sind sicher ein Fortschritt, da die LEDs nur dann leuchten, wenn sie sollen. Der Nachteil in dieser Technik liegt in der bündelweise Zusammenfassung von einigen LEDs, damit lässt sich keine genaue Beleuchtung erreichen. Damit entsteht dann der Heiligenschein-Effekt, wenn ein Bildteil, der kleiner ist als ein LED-Cluster, beleuchtet werden soll - die Beleuchtung strahlt in den dunklen Bereich hinein. ____________________________________ Gruß FendiMan Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!

27.11.2008, 23:58	#3
ascii Veteran Registriert seit: 12.04.2002 Alter: 42 Beiträge: 324	unterschiedliche meinungen machen solche freds erst interessant - solangs nicht zu persönlich wird, also macht weiter ____________________________________ 640kB sollten für jedermann genug sein - BILL GATES

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)