Vergleich Digitalkamera

[kikakater]

Digital-Fotoapparate machen derzeit nur in der Fasson - Facson ?!#@ - wie auch immer - in der Variante/Ausformung/Zielrichtung, wie es eine IXUS sie darstellt, Sinn. Das Format des Woschers ist das Wichtigste, klein, ökonomisch, praktikabel.

Wer will sich mit 24.990,- fürs mikrige 4.3MPixel Gerät oder 4,90 pro Papierbild von der Digitalen herumärgern. Und mit einer langsamen USB-Verbindung, zuviel Gewicht der Kamera, Unförmigkeit, kurze Akkulaufzeiten und lange Ladezeiten sowie kurze Lebenszeit der Akkus.

1) Kleines Kameragehäuse
2) Brennstoffzelle
3) 16MPixel
4) 20x optisches Zoom
5) 15 Aufnahmen pro Sekunde
6) Lichtempfindlichkeit bis ISO 800

Sind diese Punkte vernünftig ?

Die Technik steckt halt noch in den Kinderschuhen, sodaß es keinen Standard wie eben diesen etabliert gibt.

Ansonsten IXUS kaufen, da macht man nicht viel verkehrt und schmeißt sein Geld nicht für lausige (angebliche) "Großformater" mit 5 oder 6MPixel raus, a la 30.000.- bis 40.000,- ÖS.

Das "gut Ding" der Digitalfotografie sind 16 MegaPixel, die anderen Punkte sind auch ein integrales Merkmal einer verwendbaren Kamera, aber bitte abspeichern in JPG2000 sowie optional verlustfrei JPG2000/TIFF/was auch immer, auf wiederbeschreibbaren Medien.

mfg Kikakater