Welcher Artikel gefällt Euch besser?

[oitt]

jo gut, werde nicht mehr auf meinungen eingehen...hast wohl recht, daß dies nicht gut ist. danke.

[rev.antun]

keiner ...

[qtk]

hä?

[rev.pragon]

kein Artikel meint er wohl.

[Don Manuel]

Also oitt, wenn Du wirklich glaubst, damit dem Standard eine Konkurrenz zu sein...
Um gut zu schreiben, musst Du sehr viel lesen. Wirklich lesen. Nicht nur grad mal nach ein paar Stichwörtern abklopfen, welche Dir ins Konzept passen.
Ein bestimmtes Publikum auswählen. Du kannst nie für alle schreiben. Dann aber selbiges adäquat ansprechen und direkt in seiner Welt adressieren.
Für einen Text einen Stil wählen und dabei bleiben. So, wie Du auch nicht mit einem Dutzend Schriften einen professionellen Text setzt.
Das Zusammentragen von Texten, um sie dann "Zitate" zu nennen, sollte nicht den Eindruck erwecken, außer im Abgeschriebenen sei nirgends Information.
Floskeln vermeiden
Inhalte verdichten
Gedankengang klar strukturieren
Nicht ins Unendliche abschweifen, bei den Schlüssen aus der Story
usw usf
Falls Du noch mehr Tips wünschst, lasse es mich wissen

[Satan_666]

Ganz abgesehen davon, dass mich diese Materie im Grunde genommen wenig interessiert (quasi: wie's kommt, so kommt's eben) - beim Durchlesen der beiden Artikel kommen mir folgende Gedanken:

Der Bericht von oitt kommt mir eher geschichtlich vor, hat also einen deutlichen Hang zur Entstehung der derzeitigen Situation. Und zusätzlich wird dieser Eindruck noch verstärkt, als dass es kaum eine eigene Meinung des Artikelverfassers zu geben scheint (oder eine solche nur schwer herauszulesen ist, dadurch dass zu häufig Zitate bemüht werden). Geschichte ist zwar an sich nicht uninteressant, aber ohne den aus der Geschichte abgeleiteten Aspekt des daraus Lernens eher langweilig.

Der Bericht vom Standard ist für mich einfach flüssiger und damit auch fesselnder geschrieben, da irgendwie ein gewisser roter Faden gezogen wird. Vor allem wird dort für mich eine gewisse (mögliche) Brücke gebaut zur Zukunft. Negativ anmerken kann ich hier lediglich das übermäßige Verwenden von Abkürzungen, auch wenn diese immer an Ort und Stelle im Klartext angeführt wird.

Abstimmen tu ich deswegen nicht, weil ich den Punkt "Weder/noch - interessiert mich thematisch nicht" vermisse.