Neuer PC für Videobearbeitung/Filme/Spiele - Seite 5

06.07.2008, 17:46

ich seh da nicht wirklich nen vorteil in der RAID nutzung. wenn überhaupt würde bei mir nur Raid 0 in frage kommen. hab aber auch um ehrlich zu sein 0 erfahrung mit RAID.

Nun du könntest RAID ja zum Beispiel mittels Striping einsetzen.
Das könnte beim Videoschnitt Vorteile haben.

Ist Kingston nicht mehr die absolute Nr.1?

Kingston hat durchaus guten Speicher.
Allerdings finde ich die von mir vorgeschlagenenen Marken besser.

naja preislich unterscheiden sich Samsung und Seagate sogut wie garnicht. oft liegt Seagate sogar vor Samsung (zB. bei 32MB Cache).
und ich hab noch weitergelesen was die samsung F1 serie angeht, was die user so schreiben macht mir einfach zu viel angst, obwohl die testberichte ganz gut ausfallen... bei mir wirds keine samsung.[/quote]

Es kommt immer auf die Tagespreise an.
Das Karussel dreht hier ja ziemlich flott.
Wenn du mit Seagate ein "besseres Gefühl" hast kauf dir eben eine Seagate Festplatte, sind ja auch gut. ;-)
Oder du probierst mal eine Western Digital die kann man auch ruhigen Gewissens nehmen.

vincennes · 08.07.2008, 20:26

Zitat:

Zitat von X33

Nun du könntest RAID ja zum Beispiel mittels Striping einsetzen. Das könnte beim Videoschnitt Vorteile haben.

gute idee, greife jedoch vorerst zu einem 320GB modell und einem 640GB modell. der zukauf einer weiteren 640er ist für mich nun eine option geworden

Zitat:

Zitat von X33

Kingston hat durchaus guten Speicher.
Allerdings finde ich die von mir vorgeschlagenenen Marken besser.

hab die nun in der auswahl. sind die ok?
http://geizhals.at/a267208.html
oder ist die DHX ausgabe um vieles besser?
http://geizhals.at/a254713.html

Zitat:

Zitat von garfield36

Für mich war das jedenfalls der Grund WD zu wählen.

bei mir werdens nun auch WDs, jedoch die, die pong auch hat (zumindest 1) die 640er!

pong · 08.07.2008, 20:28

Wennst nicht übertaktest brauchst DHX nicht, wennst übertaktest kaufst dir aber dann die 2.1V Version http://geizhals.at/a310788.html

btw. wennst dir nicht gleich von Anfang an ein Raid aufsetzt, machst es später nie wieder

pong

08.07.2008, 20:28	#43
pong Inventar Registriert seit: 25.12.2000 Alter: 41 Beiträge: 9.063 Mein Computer	Wennst nicht übertaktest brauchst DHX nicht, wennst übertaktest kaufst dir aber dann die 2.1V Version http://geizhals.at/a310788.html btw. wennst dir nicht gleich von Anfang an ein Raid aufsetzt, machst es später nie wieder pong ____________________________________ \"Ein Gewitter reinigt die Luft\", sagte der Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug Nicht klicken! Erstposteralarm/Beschwerde/Kummerkasten Verplattet

06.07.2008, 17:46	#41
X33 Gast Beiträge: n/a	ich seh da nicht wirklich nen vorteil in der RAID nutzung. wenn überhaupt würde bei mir nur Raid 0 in frage kommen. hab aber auch um ehrlich zu sein 0 erfahrung mit RAID. Nun du könntest RAID ja zum Beispiel mittels Striping einsetzen. Das könnte beim Videoschnitt Vorteile haben. Ist Kingston nicht mehr die absolute Nr.1? Kingston hat durchaus guten Speicher. Allerdings finde ich die von mir vorgeschlagenenen Marken besser. naja preislich unterscheiden sich Samsung und Seagate sogut wie garnicht. oft liegt Seagate sogar vor Samsung (zB. bei 32MB Cache). und ich hab noch weitergelesen was die samsung F1 serie angeht, was die user so schreiben macht mir einfach zu viel angst, obwohl die testberichte ganz gut ausfallen... bei mir wirds keine samsung.[/quote] Es kommt immer auf die Tagespreise an. Das Karussel dreht hier ja ziemlich flott. Wenn du mit Seagate ein "besseres Gefühl" hast kauf dir eben eine Seagate Festplatte, sind ja auch gut. ;-) Oder du probierst mal eine Western Digital die kann man auch ruhigen Gewissens nehmen.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)