![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#81 | |
|
Jr. Member
![]() |
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#82 |
|
Commander Jameson
![]() |
Bei den 750ern sowie den 1TB-Platten der F1-Serie gab es wohl Probleme. Bei den 500ern und 640ern kenne ich keine diesbezüglichen Meldungen.
____________________________________
Commander Jameson |
|
|
|
|
|
#83 | |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 15.07.2006
Beiträge: 241
|
Zitat:
http://geizhals.at/a291598.html prozessor bekommst auch um wenige euros mehr einen 8300er http://geizhals.at/a305750.html |
|
|
|
|
|
|
#84 |
|
Commander Jameson
![]() |
Stimmt, die 8800 GT ist stärker. Leider hat sie eine schlechte Kühlung, die GPU wird unter Last 93°C heiss.
Ansonsten hindert Dich niemand daran Biri einen eigenen Vorschlag zu unterbreiten.
____________________________________
Commander Jameson |
|
|
|
|
|
#85 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 15.07.2006
Beiträge: 241
|
sollte noch erwähnt werden dass es nicht die regel sein muss dass sie so heiß wird. bei mir lief sie unter vollast auf 80 grad. weiters ist die karte für diese hitze gebaut, laut hersteller ist alles unter 100 bedenkenlos.
|
|
|
|
|
|
#86 |
|
Hero
![]() Registriert seit: 04.09.2001
Beiträge: 894
|
hallo,
dzt. beschäftige ich mich noch mit einer grundsatzentscheidung: amd phenom oder intel quad core. Dazu wurde eh auch schon einiges im thread geschrieben - trotzdem: Ich dachte, das intel system wäre weit teurer, dem ist aber wohl nicht so. Nach diesem Test: http://www.pcwelt.de/start/computer/...00/index7.html (oder auch anderen) tendiere ich nun sehr stark zum intel system. bitte keine intel vs. amd diskussion - das wäre mir egal + mein derzeitiges system ist ja ein amd, jedoch nach diesem test zu urteilen (und auch anderen z.B. von toms hardware) ist preis/leistungsmäßig betrachtet das intel system ja eindeutig vorne. Wie sehr ihr das bzw. welches argument würde denn doch für den phenom sprechen? Eins bin ich mir jedenfalls sicher: es soll ein quad-core rechner werden, alleine deshalb weil ich mit dem system ja wieder die nächsten 3-4 jahre auskommen möchte. Mit einem passenden Gehäuse + Netzteil bin ich dann zwar eher bei 600€ aber das wäre gerade noch verschmerzbar. hmmm...oder doch noch paar monate warten... schwierige enstscheidung computer werden ja IMMER billiger, aber irgendwann möchte man halt gerne neuere hardware. fg hannes Geändert von Biri (26.05.2008 um 15:27 Uhr). |
|
|
|
|
|
#87 |
|
Gesperrt
![]() |
Ja, was willst dann noch hören, wenn die Entscheidung eh schon mit sehr starker Tendenz zum Intel-System gefallen ist ?
Du hast ja bereits mehr als genug Optionen und Informationen bekommen. Jetzt fehlt eigentlich nur noch das KAUFEN ![]() Ps: Die getestete Amd-Cpu wird so nicht mehr verkauft, sondern wurde mittlerweile seit einiger Zeit durch den 9550, 9750 und 9850 ersetzt. Wenn der Preis egal ist, dann kannst natürlich immer das teuerste kaufen, das ist auch klar. Und du kannst immer wieder nochmals den nächsten Schritt zum nächst-teuren Modell machen. Die Frage ist nur WANN ist das Ende der Fahnenstange erreicht, und dieses Ende musst du wohl oder übel selbst entscheiden. Geändert von The_Lord_of_Midnight (26.05.2008 um 16:40 Uhr). |
|
|
|
|
|
#88 |
|
Hero
![]() Registriert seit: 04.09.2001
Beiträge: 894
|
hi,
ui - bitte net gleich so böse reagieren. ![]() ich wollte halt mitteilen, was ich mir dzt. so überlege, ev. spielen ja auch andere mit dem gedanken, sich einen günstigen neuen pc anzuschaffen + lesen diesen thread. Deshalb hab ich auch weiter gepostet. preis ist natürlich NICHT egal (das sollte klar sein) - wenn ich für 100€ mehr jedoch um 20-30% mehr leistung bekomme und die "haltbarkeit" dadurch um 1 jahr länger ist, ist es mir das wert - wenn ich für 500€ um 10% mehr leistung bekomme, ist es mir das nicht wert. fg hannes |
|
|
|
|
|
#89 |
|
Commander Jameson
![]() |
Einen Intel Quadcore Q9300 bekommt man aktuell um € 215,40, einen Phenom X4 9850 Black Edition um € 184,80.
Das Problem liegt in der Leistungsaufnahme und in der Leistung selbst, vor allem die Hitzeentwicklung beim AMD ist etwas hoch. Es gibt im Hardwareluxx 04/2008 einen informativen Test. Z.B. gibt es in World in Conflict bei 800 x 600 eine Differenz von 13 Frames (42 zu 29) bei ausgeschaltetem Cool´n Quiet.
____________________________________
Commander Jameson Geändert von garfield36 (26.05.2008 um 19:57 Uhr). |
|
|
|
|
|
#90 |
|
Gesperrt
![]() |
Ist die Frage was man will.
Man muss ja nicht unbedingt einen Black Edition nehmen. Vor allem bei 500 Euro wird wohl eher der billigste Quad-Core sinnvoll sein. Z.b. der AMD Phenom X4 9550, 2,2GHz, Boxed hat eine TDP von 95 Watt, was zwar zugegebenermaßen beträchtlich mehr is als bei einem energie-effizienten Dual-Core, aber selbst mit einem billigen Gehäuse problemlos zu beherrschen ist. Da ist keine Rede von hoher Hitze-Entwicklung. Und wenn schon dann nur relativ zum einen EE-Dual-Core. Wie gesagt, ein günstiges Gehäuse wie das da reicht für einen normalen Quad-Core problemlos aus: Gehäuse Miditower COOLER MASTER Elite 332, schwarz Front I/O: 2x USB 2.0, 1x Kopfhörer, 1x Mikrofon inkl. 120mm Fan hinten extern: 4x 5.25", 1x 3.5", intern: 5x 3.5" HxBxT: 413x203x486mm Herstellernummer: RC-332-KKN1-GP Artikelnummer: GCM332 € 35,90 Dazu noch ein leises Netzteil, und fertig ist das praktisch unhörbare System. Und das hat absolut kein Hitzeproblem. Mit Sicherheit nicht. Netzteil ATX 500 Watt EPS12V, THERMALTAKE ToughPower QFan 500W 140mm Lüfter ~12dbA, ATX 2.0 +3,3V/30A, +5V/28A, +12V1/18A, +12V2/18A, +12V3/16A, -12V/0,8A, +5Vsb/3,0A Modulares Kabelmanagement Temperaturgeregelte Lüftersteuerung Herstellernummer: W0151 Artikelnummer: N50TT1 € 76,90 |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|