Probleme mit FTP-Server

zigeina · 29.04.2008, 16:15

könnte es sein, daß sich die öffentliche ip geändert hat

wennst die normale MU konfiguration hast, gibts da ein idle timeout, das die verbindung nach einiger zeit trennt, und beim aufbau einer neuen verbindung kriegst meist eine neue adresse.

Agent399 · 29.04.2008, 19:42

Das glaube ich nicht, das die öffentliche IP sich geändert hat da ich den Versuch den FTP-Server zu erreichen nahezu zeitgleich mit dem Abfragen der öffentlichen IP vonstatten geht.
Nur um Mißverständnisse zu vermeiden, ich versuche nicht von der IP in Internet (FTP_Server) zu gehen , an der sich der Router befindet.

Zum genaueren Verständnis:
Speedtouch hat intern ein 10.0.0.138
Router hat eine 192.168.0...
Ports 20-25 sich auf die 192.168.0... des NAS weitergeleitet
NAS hat ebenfalls eine 192.168.0...
öffentliche IP wird über das Speedtouch bezogen und am Webinterface des Speedtouch ausgelesen

Gute Ideen oder Anleitungen sind weiterhin sehr willkommen

bully · 30.04.2008, 18:43

Zitat:

Zitat von Agent399

Zum genaueren Verständnis:
Speedtouch hat intern ein 10.0.0.138
Router hat eine 192.168.0...

Wie zigeina schon geschrieben hat, da liegt der Hund begraben. Doppeltes Routing, doppeltes NAT. Schalt den DHCP-Server des Linksys aus, gib ihm eine IP aus dem Speedtouch Netz, laß den WAN-Port des Linksys frei und werd glücklich.

lg
bully

Agent399 · 02.05.2008, 09:22

Besten Dank an alle die bei meinen Fragen mitgeholfen haben.
Ich werde die wohlmeinenden Tips bei der nächsten Gelegenheit
(Zeit ist leider bei mir immer knapp) versuchen umzusetzen und hoffe
das dies dann die Lösung meines Problems darstellt.

Nochmals besten Dank an alle

maxb · 02.05.2008, 12:26

...und komm ja nicht auf die Idee den client auf passive ftp zu stellen. jede halbwegs intelligente firewall lässt active ftp durch (z.b. windows xp interne). portforwarding reicht dann wie oben beschreiben der port 21, keine anderen.

um einen ftp server für passive ftp zu konfigurieren musst du zuerst im ftp server einen port range von z.B. 10 ports >1000 konfigurieren und genau diese ports müssen dann im NAT decive (router) geforwardet werden. darauf würde ich verzichten wenn nicht unbedingt notwendig.

rolid · 22.05.2008, 00:34

Guten Abend!

Von wegen doppeltes NAT. Die beiden IP Adressen 138 und 140 dienen als Tunnel Adresse für einen PPTP Tunnel (leider noch immer). Dein Client nimmt kontakt mit den Modem (hochstwahrscheinlich 192.160.0.1) kontakt auf, und ist domit im LAN vom Modem (Router).

Somit brauchst Du die IP Adresse vom WAN Interface auf Deinem Modem. Das ist Deine offizielle Adresse.
Rausfinden kannst Du diese möglcherweise mit einem Traceroute von Deinem Rechner. Oder direkt am Kist lausesen.

Dann ein Portforwarding einrichten (aber das wurde eh schon gesagt).

lg,
roli

bully · 22.05.2008, 13:17

Zitat:

Zitat von rolid

Von wegen doppeltes NAT. Die beiden IP Adressen 138 und 140 dienen als Tunnel Adresse für einen PPTP Tunnel (leider noch immer).

Definitiv falsch. Der Threadersteller hat sein Speedtouch zum Router umkonfiguriert. Siehe Startposting. Da gibt es keinen PPTP-Tunnel mehr. Also betreibt(betrieb) er zwei Router hintereinander. Weitere Kommentare spare ich mir jetzt.

lg
bully

29.04.2008, 16:15	#1
zigeina *****troll Registriert seit: 24.03.2003 Ort: wien Alter: 66 Beiträge: 1.701	könnte es sein, daß sich die öffentliche ip geändert hat wennst die normale MU konfiguration hast, gibts da ein idle timeout, das die verbindung nach einiger zeit trennt, und beim aufbau einer neuen verbindung kriegst meist eine neue adresse. ____________________________________ .................................. dieser hilfreiche beitrag kostet nichts, außer ein paar bier .................................. Tante Jolesch: „Was ein Mann schöner is wie ein Aff, is ein Luxus!“.

29.04.2008, 19:42	#2
Agent399 Jr. Member Registriert seit: 24.06.2001 Alter: 66 Beiträge: 40	FTP-Probleme Das glaube ich nicht, das die öffentliche IP sich geändert hat da ich den Versuch den FTP-Server zu erreichen nahezu zeitgleich mit dem Abfragen der öffentlichen IP vonstatten geht. Nur um Mißverständnisse zu vermeiden, ich versuche nicht von der IP in Internet (FTP_Server) zu gehen , an der sich der Router befindet. Zum genaueren Verständnis: Speedtouch hat intern ein 10.0.0.138 Router hat eine 192.168.0... Ports 20-25 sich auf die 192.168.0... des NAS weitergeleitet NAS hat ebenfalls eine 192.168.0... öffentliche IP wird über das Speedtouch bezogen und am Webinterface des Speedtouch ausgelesen Gute Ideen oder Anleitungen sind weiterhin sehr willkommen

02.05.2008, 09:22	#4
Agent399 Jr. Member Registriert seit: 24.06.2001 Alter: 66 Beiträge: 40	Probleme mit FTP-Server Besten Dank an alle die bei meinen Fragen mitgeholfen haben. Ich werde die wohlmeinenden Tips bei der nächsten Gelegenheit (Zeit ist leider bei mir immer knapp) versuchen umzusetzen und hoffe das dies dann die Lösung meines Problems darstellt. Nochmals besten Dank an alle

02.05.2008, 12:26	#5
maxb Großmeister Registriert seit: 06.08.2001 Ort: Wien Beiträge: 5.077 Mein Computer	...und komm ja nicht auf die Idee den client auf passive ftp zu stellen. jede halbwegs intelligente firewall lässt active ftp durch (z.b. windows xp interne). portforwarding reicht dann wie oben beschreiben der port 21, keine anderen. um einen ftp server für passive ftp zu konfigurieren musst du zuerst im ftp server einen port range von z.B. 10 ports >1000 konfigurieren und genau diese ports müssen dann im NAT decive (router) geforwardet werden. darauf würde ich verzichten wenn nicht unbedingt notwendig. ____________________________________ www.maxb.cc und www.bikeandbeer.info

22.05.2008, 00:34	#6
rolid Veteran Registriert seit: 25.06.2001 Alter: 52 Beiträge: 275	Guten Abend! Von wegen doppeltes NAT. Die beiden IP Adressen 138 und 140 dienen als Tunnel Adresse für einen PPTP Tunnel (leider noch immer). Dein Client nimmt kontakt mit den Modem (hochstwahrscheinlich 192.160.0.1) kontakt auf, und ist domit im LAN vom Modem (Router). Somit brauchst Du die IP Adresse vom WAN Interface auf Deinem Modem. Das ist Deine offizielle Adresse. Rausfinden kannst Du diese möglcherweise mit einem Traceroute von Deinem Rechner. Oder direkt am Kist lausesen. Dann ein Portforwarding einrichten (aber das wurde eh schon gesagt). lg, roli ____________________________________ http://roli-d.net BGP multihoming is for redundancy and increased routing efficiency, not for load balancing.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)