Warner Music schwört Kopierschutz ab

rev.antun · 28.12.2007, 09:09

na das ist ja mal was ganz neues, und natürlich sehr erfreulich

>STORY<

J@ck · 28.12.2007, 09:20

So und nicht anders gehört es sich...

James · 28.12.2007, 17:03

tja ist jetzt irgendwie auch so runde 10jahre zu spät...

garfield36 · 29.12.2007, 04:19

Na ja, so würde ich das nun auch nicht sehen.

Don Manuel · 29.12.2007, 09:27

Nur weil die mp3s jetzt kein DRM mehr haben, klingen sie auch nicht besser.
Ich habe den Meldungen nur entnommen, dass downloadbare mp3s nunmehr nicht mehr geschützt werden.
Mir wäre viel wichtiger ein Ende der kopiergeschützten CDs überhaupt.
Aber bin auch eher James' Meinung, mittlerweile haben sich ja gute Netzwerke gebildet, die werden so leicht nicht obsolet.

garfield36 · 29.12.2007, 12:21

MP3s interessieren mich so gut wie gar nicht, deswegen messe ich hier einem Kopierschutz keine Bedeutung zu. Bei CDs ist das etwas anderes. In den letzten 5 Jahren habe ich genau 2 Stück gekauft. DRM und Preise, sowie die Qualität der Musik erwecken in mir nicht unbedingt den Kaufreiz.

holzi · 29.12.2007, 12:49

wen kümmert ein kopierschutz auf cds?
wen kümmert der schaas auf den allermeisten aktuellen cds?

@garfield: immerhin 2, ich hab gar keine (neue) gekauft, allerdings ein paar Stück älteren Produktionsdatums.

James · 29.12.2007, 13:45

Ich hab heuer zu weihnachten eine cd bekommen... war die hüller aber kaputt... zzz original cds... man kann nur ohne sie.

Jetzt schreib ich warum die musikindustrie scheisse gebaut hat

1. Ich hab meine überschaubare cd sammlunfg vor ca 10-12 jahren zu mp3 gerippt...

1.1 Viele meiner freunde haben das auch gemacht und wir haben getauscht...

2. da war das ganze im internet schon sehr gut organisiert irc+elite groups

3. dann kam napster und spätestens da hätte die musikindustrie ein "itunes" machen müssen, vielleicht keine alben sondern nur singels

naja und recht mehr gibts ned zu sagen musikindustrie hats verschlafen und dann panikartig reagiert drm...

Und jetzt ist es halt x mal leichter sich eine singel album ... zu saugen als zu kaufen... und die leute haben ja auch x jahre zeit gehabt zu lernen wie sie es suchen müssen...

Hier vielleicht noch ein kleiner artikel der vielleicht erklärt warum mp3s es leichter hatten sich durchzusetzen...

"Loudness War"
Link

28.12.2007, 09:09	#1
rev.antun Inventar Registriert seit: 02.04.2002 Alter: 61 Beiträge: 5.198 Mein Computer	Warner Music schwört Kopierschutz ab na das ist ja mal was ganz neues, und natürlich sehr erfreulich >STORY<

28.12.2007, 09:20	#2
J@ck Administrator Registriert seit: 25.03.2001 Ort: Wien Alter: 44 Beiträge: 13.987 Mein Computer	So und nicht anders gehört es sich... ____________________________________ Immer wieder behauptete Unwahrheiten werden nicht zu Wahrheiten, sondern was schlimmer ist, zu Gewohnheiten.

28.12.2007, 17:03	#3
James Meisteroptiker Registriert seit: 19.05.2000 Ort: Salzburg Alter: 44 Beiträge: 1.495	tja ist jetzt irgendwie auch so runde 10jahre zu spät... ____________________________________ ©Sliver Productions http://www.sol.at/past/ http://www.lunchgen.com http://optik.dyns.cx http://sliver.hypermart.net/script/

29.12.2007, 12:49	#7
holzi Inventarisierter Pyromane Registriert seit: 18.02.2000 Ort: Smørebrød, Smørebrød, Smørebrød røm, pøm, pøm, pøm, pøm Beiträge: 5.581 Mein Computer	wen kümmert ein kopierschutz auf cds? wen kümmert der schaas auf den allermeisten aktuellen cds? @garfield: immerhin 2, ich hab gar keine (neue) gekauft, allerdings ein paar Stück älteren Produktionsdatums. ____________________________________ Wenn die Bierwirtin ein minderwertiges, dem Getreidepreis nicht entsprechendes Bier verkauft, soll sie überführt und alsdann im Flusse ertränkt werden. Hamurabi, 1768-1686 v. Chr.

29.12.2007, 13:45	#8
James Meisteroptiker Registriert seit: 19.05.2000 Ort: Salzburg Alter: 44 Beiträge: 1.495	Ich hab heuer zu weihnachten eine cd bekommen... war die hüller aber kaputt... zzz original cds... man kann nur ohne sie. Jetzt schreib ich warum die musikindustrie scheisse gebaut hat 1. Ich hab meine überschaubare cd sammlunfg vor ca 10-12 jahren zu mp3 gerippt... 1.1 Viele meiner freunde haben das auch gemacht und wir haben getauscht... 2. da war das ganze im internet schon sehr gut organisiert irc+elite groups 3. dann kam napster und spätestens da hätte die musikindustrie ein "itunes" machen müssen, vielleicht keine alben sondern nur singels naja und recht mehr gibts ned zu sagen musikindustrie hats verschlafen und dann panikartig reagiert drm... Und jetzt ist es halt x mal leichter sich eine singel album ... zu saugen als zu kaufen... und die leute haben ja auch x jahre zeit gehabt zu lernen wie sie es suchen müssen... Hier vielleicht noch ein kleiner artikel der vielleicht erklärt warum mp3s es leichter hatten sich durchzusetzen... "Loudness War" Link ____________________________________ ©Sliver Productions http://www.sol.at/past/ http://www.lunchgen.com http://optik.dyns.cx http://sliver.hypermart.net/script/

29.12.2007, 04:19	#4
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Na ja, so würde ich das nun auch nicht sehen.

29.12.2007, 09:27	#5
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Nur weil die mp3s jetzt kein DRM mehr haben, klingen sie auch nicht besser. Ich habe den Meldungen nur entnommen, dass downloadbare mp3s nunmehr nicht mehr geschützt werden. Mir wäre viel wichtiger ein Ende der kopiergeschützten CDs überhaupt. Aber bin auch eher James' Meinung, mittlerweile haben sich ja gute Netzwerke gebildet, die werden so leicht nicht obsolet.

29.12.2007, 12:21	#6
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	MP3s interessieren mich so gut wie gar nicht, deswegen messe ich hier einem Kopierschutz keine Bedeutung zu. Bei CDs ist das etwas anderes. In den letzten 5 Jahren habe ich genau 2 Stück gekauft. DRM und Preise, sowie die Qualität der Musik erwecken in mir nicht unbedingt den Kaufreiz.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)