![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
FS9 Forum Fragen und Diskussionen zum FS9 (Vulgo FS2004/offiziell FS ACOF) |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Senior Member
![]() Registriert seit: 08.11.2006
Beiträge: 112
|
![]() Bei den Angaben zur B777 scheinen mir bei den Overlandmodellen die Reichweiten nicht zu stimmen. Der Unterschied von den normeln Versionen zu den /ER scheinen mir zu gering. Ich hab das mit den Daten auf der Boeing HP verglichen.
B777-200: Real 5,235NM Overland 4,210NM B777-200ER: Real 7,700NM Overland 5,960NM B777-300: Real 6,015NM Overland 5,720NM B777-300ER:7,930NM Overland 5,720NM Stimmen nur die Angaben in der Vorschau nicht oder bestätigt sich das auch im Flug?Hat jemand Erfahrung damit, bzw gibt es irgendwie einen Mod um die Reichweiten anzupassen?
____________________________________
Mit Segelfliegergruß Max Der Mensch hat keine Flügel, nur schöne Krücken mit Gleitzahl 50!! PPl-C-Inhaber ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Master
![]() Registriert seit: 01.01.2005
Alter: 52
Beiträge: 562
|
![]() ein MOD zur anpassug is mir nicht bekannt. eine erhöhung der reinen treibstoffkapazität bringt auch nix, da das auswirkungen auf das MTOW hat, bzw du dann weniger paxe und fracht mitnehmen kannst.
eine überlegung ist allerdings den treibstoffverbauch entsprechend zu reduzieren; nimm zb die B777-300ER:7,930NM Overland 5,720NM. hier besteht eine diskrepanz bzgl der reichweite von etwa 39%! versuche nun in der aircraft.cfg des fliegers unter [GeneralEngineData] fuel_flow_scalar = 0.80 den letzen wert zu ändern. (0.80 hier nur als beispiel!) wenn du etwa 39% von 0.80 abziehst erhälst du in etwa 0.50 als wert; heisst weniger treibstoffdurchfluss = höhere reichweite! zur not mit dem wert etwas probieren und rumspielen.
____________________________________
gruss guinho. __________________________________________________ __ Fracht motzt nicht - Fracht kotzt nicht! |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|