Neuen PC zusammenstellen?

[AlexP]

Hi zusammen,

selten dass ich hier im Forumsteil bin .

Habe mir vor 5 Monaten im Saturn einen Komplett PC für 399€ gekauft, jedoch ist der nicht so der Hammer, da die Komponenten untereinander irgendwie nicht so wollen.

Zu den DAten:

Intel P4 3.0GHZ (keinX2)
512MB DDR Ram
250GB HDD
FOXCONN 6497MC Mainboard
GeForce 7300 GS Graka

Und das wars eigentlich schon. Typischer Fujitsu billig PC.


Nunja, jetzt will ich den Rechner loswerden und einen neuen zusammenbauen.

Das Case: ATX Fähig, Front Audio Anschlüsse

http://www.caseking.de/shop/catalog/...p?cPath=25_972

39,90€

Mainboard: ASUS M2N4-SLI (AM2 Fähig)

http://www1.atelco.de/6AqAFbLJohY21H...=9247&agid=598

70€

CPU: AM2, Box, AMD, X2, BOX inkl. Kühler

http://www1.atelco.de/6AqAFbLJohY21H...=7258&agid=597

60€

Netzteil: LC Power SuperSilent Black-Edition 6550 Version 2 - 550 Watt

http://www.caseking.de/shop/catalog/...oducts_id=3052

39,90€

Kurz:
AMD 64 X2 4000+
1024MB DDR2-RAM
250GB HDD
ASUS M2N4-SLI
GeForce 8600GT soll daraus werden.

Ram's lasse ich mal dahingestellt, davon hab ich 512MB DDR2 Ram noch hier rumliegen.

Laufwerk hab ich auch ein MultiDVD/Brenner Laufwerk, eine 250GB HDD hab ich auch. Soundkarte hab ich noch eine Aureon 5.1 PCI und als Grafikkarte hab ich momentan nur die GF7300GS.

Das wären dann für CPU, Case, Mainboard, und Netztteil 210,90€.

Meint ihr mit dem System kann man was anfangen? Mir gehts es darum ein gutes soldies Board zu haben, mit einer starken CPU mit X2 Kern und nem starken 550W Netzteil.

Grafikarte, und Ram's können ja ruhig einen Monat später nachgerüstet werden.

[superburschi]

Naja, mein Tipp:

Intel statt AMD... (besser ist das)

8800 statt 8600... (8600 ist wesentlich langsamer und ehrlichgesagt nicht zeitgemäß)

2BG RAM, aber vernünftige bitte... (667 sollte man schon haben)

Bau Dir doch keine Flaschenhälse in Dein System...

Gruß

Dirk

[Huss]

AMD 64 X2 4000+
1024MB DDR2-RAM
[/b]

x2/4000+ ist nicht wirklich schnell.

Entweder Single Core 4000+ oder gleich einen x2/5200 oder x2/5600+.

Mindestens würde ich x2/4800+ verbauen.

[AboveUsOnlySky]

Hallo,

es kommt halt drauf an, was man mit seinem Rechner machen will. Ich habe mir vor nicht einmal allzu langer Zeit einen Rechner zusammengestellt. Das System schreibe ich gleich noch unten rein. Dazu hat sich dann der Flight Simulator X von Microsoft gesellt. Heute, ein paar Monate später, würde ich einiges anders machen. Ich bin auch gerade dabei, einige Sachen auszutauschen. Ich möchte da nicht von eigenen Fehlern sprechen, aber einige Sachen sind für einen flüssigen FS X halt doch nötig.

Ich habe mir jetzt ein 64 Bit-Vista zugelegt um den Speicher ohne größere Probleme auf 4-8 GB erweitern zu können. Als Grafikkarte habe ich mir vor zwei Wochen die ASUS 8800 GTS 320 MB besorgt. Der G80-Chipsatz ist bereits DX10 ready. Die 8600 kann ich nicht unbedingt empfehlen. Für modernste Spiele ( Stand : Mitte 2007 ) wohl nicht mehr die erste Wahl.
Sobald ich meinen Prozessor ( AMD 4600 X2 ) bei Ebay verkauft habe, werde ich den mit 2 x 3,0 GHz laufenden AMD 6000 x2 aufsetzen.

Mein System in groben Zügen

ASUS M2N-SLI Deluxe
AMD Athlo64 X2 4600+
ASUS 8800 GTS 320 MB
2 GB Mushkin DualChannel Kit DDR2 800
2 x 500 GB Samsung 7.200rpm 16 MB Cache
Creative X-Fi Extreme Music
Windows XP Home (SP2) 32 Bit
Vista ist noch nicht installiert.

[superburschi]

Wer heute noch ein AMD System bevorzugt wird morgen schon der Zukunft hinterherlaufen

Gruß

Dirk

[Phil]

Dirk hat absolut Recht.
AMD hat dem Intel Core2 Duo (noch) nichts vergleichbares entgegenzusetzen. Das mag sich mit dem Barcelona-Prozessor ändern, aber da Intel ja schon den Penryn in der Mache.

Fakt ist: Mit dem Mainboard legst du dich für die nächsten ein bis zwei Jahre auf einen CPU-Hersteller fest und das kann (im Augenblick!) nur Intel sein.

Mein Vorschlag:
-Günstiges ASUS Mainboard (P5B zum Beispiel, gibts für circa 90€)
-Prozessor Core2Duo das was der Preisrahmen hergibt, E6420 wenns günstig sein soll
-Grafikkarte auf keinen Fall 8600 sondern entweder 8800 GTS oder wenn das Budget DirectX10 nicht hergibt ne 7900GS, da biste mit 100€ dabei). Wie gesagt, nichts abgespecktes.
-RAM 2GB Kit mit 667 MHz, das reicht auf jeden Fall erstmal. Wenn 64bit Betriebssystem ansteht, kann man immer noch über mehr nachdenken.

Gehäuse und NT sind denke ich ganz brauchbar.

[baksteen33]

Hi, also ganz so kann man dies nicht stehen lassen, sorry. Eine AMD6000 ist bei standard clocks in etwa gleich schnell wie eine C2D6600. Es ist kein riesiger Unterschied.

Erst wenn man die Cores auf >3000 drückt - was ja gut geht in der Regel - fliegen sie davon.

320MB GPU RAM ist mehr als genug für FS9 aber eher zuwenig für FSX (@ 1024x Texturen und viel eye-candy).

Wer mit wenig Kohle einsteigen möchte, bekommt durchaus vernünftige Boards für vernünftige Preise mit AMD. Wenn man Intel geht, 'will' man ja schliesslich z.B. auch ein AHCI-fähiges Mainboard haben... Diese gibts AFAIK nur mit ICHx-R southbrigdes - padäng + 20-30 Euro... Usw.

Zu RAM, 2GB sowie grosse, 512MB oder grössere GPUs macht die Luft ziemlich dünn für FSX und Betriebssystem, besser wären min 3GB. GPUs reservieren ja meistens einen ähnlich grossen Bereich des system-RAMs für sich. Bei 640MB Karten bleiben also oft nur ca 1400MB für OS und FSX. 2GB sind also 'lediglich' ideal für FS9. AGP Benützer sind ggw wahrscheinlich die einzigen die mit 2GB/FSX befriedigende Ergebnisse erzielen können.


@ Dirk, IMHO ist dein System gar nicht so schlecht. Höchstens die GPU ist suboptimal. Vielleicht hast du es probiert, wenn nicht, glaube ich du wärst ziemlich überrascht wie gut neue GPUs trotz der 'Inkompatibiltät' sind.

7xxx-er scheinen immer noch diese 'Wolken legacy' zu haben. I hope you know what I mean.

Grüsse

Jaap