WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen > Hardware

Hardware Simmer helfen Simmern - Fragen, Antworten, Diskussionen zu flugsimulatorspezifischen Hardwareproblemen.

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 26.07.2007, 14:30   #11
itsimon
Master
 
Registriert seit: 10.10.2004
Alter: 40
Beiträge: 798


itsimon eine Nachricht über ICQ schicken
Standard



Den Opteron wollte ich auch schon verwenden für meinen Rechner, aber hab es dann mangels Referenzen und Berichte gelassen... Hätte ich doch den Schritt wagen sollen
____________________________________
Simon Hötzinger
FSTerminal.at.tt
itsimon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.07.2007, 16:30   #12
KingofSkies
Hero
 
Registriert seit: 10.08.2006
Beiträge: 854


KingofSkies eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von Arm
Core2Duo E6600
GeForce 8800GTS
2GB RAM

Das wären mal Daten damit du ihn auf höchster Grafik spielen kannst

GHz sagen heutzutage nur mehr sehr wenig aus
Höchste Grafik? Nein. Und Traffic kannst du damit auch nicht ganz geniesen.
____________________________________
Ciao
Adrian
KingofSkies ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.07.2007, 16:45   #13
mack3457
Master
 
Registriert seit: 03.04.2003
Alter: 68
Beiträge: 510


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Garmin196
dem muß ich leider Widersprechen, der FSX
läuft bei mir wie anno FS2004, mit vollen
Details und ~ 55 Frames/Sec, ohne Frame-
einbrüche, mit 1600 X 1200 32 Bit

Ich verwende allerdings einen Serverprozessor, einen Opteron 185 Dual Core, 2,6@3,1 Ghz.
Wenn sich die Erfahrungen vergleichen ließen...

Bei Alternate wird die CPU zwar auch in den höchsten Tönen gelobt, aber dann liest man auch solche Dinge:

"MS FSX Demo besser (aber immer noch zu lahm)"

Vielleicht liegt es ja an seiner Grafik, das wäre ein möglicher Grund.

Ich hatte hier mal auf einem Dual Opteron System den FS9 installiert - mit den schlechtesten FPS, die ich je gesehen hatte. Allerdings war das ein Serversystem, mit keiner richtigen Grafikkarte. Das dürfte das Problem hier gewesen sein...

Thomas
mack3457 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.07.2007, 18:06   #14
Ralf244
Senior Member
 
Registriert seit: 18.02.2004
Alter: 55
Beiträge: 179


Standard

Naja, ich glaube die neue Referenz sind die E6850-Prozessoren. Laufen default 333x9=3 GHz.
Man hört, manche laufen mit Lukü @4.0 GHz. Also 450FSB x 9.
Achja, mein E6420 ist momentan bei Ebay. Werde mir nächste Woche mal einen 6750 oder wenn die Auktion gut läuft evtl. auch einen 6850 holen.
Wobei ehrlicherweise der 6420@3 GHz auch schon recht gut läuft. Mytraffic 5.1 bei 50% mit Heavy-Weather und Super-80 ist locker drin. Das sind so 20-30 Flugzeuge auf dem Apron in EDDS.
Aber German-Landmarks-X ist doch der grosse Frame-Drain, den ich hoffe mit mehr CPU-Power in den Griff zu bekommen.
____________________________________
Real Air SIAI Marchetti SF260 +++ Coolsky Super80
Ralf244 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.07.2007, 18:21   #15
Jaro
Veteran
 
Registriert seit: 08.06.2003
Alter: 44
Beiträge: 268


Jaro eine Nachricht über ICQ schicken Jaro eine Nachricht über AIM schicken
Standard

Ja,mein E6850 geht auch 4 Ghz,wobei man da schon leicht den Vcore erhöhen muss.Temperaturen sind im Vergleich zu meinem vorherigen P4 3,4Ghz ein Witz.

Meiner läuft jetzt auf 2x3,6Ghz dauerhaft ohne Vcore-Erhöhung.Im Idle knapp 30 Grad.
Last so um die 45-50 Grad.

Das ist ausreichend.Nur mit dem FSB höher gehen ist nicht gefährlich,aber Vcore-Erhöhung muss man aufpassen.
____________________________________
Mein Sysprofil
Jaro ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.07.2007, 18:52   #16
Ralf244
Senior Member
 
Registriert seit: 18.02.2004
Alter: 55
Beiträge: 179


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Jaro
Ja,mein E6850 geht auch 4 Ghz,wobei man da schon leicht den Vcore erhöhen muss.Temperaturen sind im Vergleich zu meinem vorherigen P4 3,4Ghz ein Witz.

Meiner läuft jetzt auf 2x3,6Ghz dauerhaft ohne Vcore-Erhöhung.Im Idle knapp 30 Grad.
Last so um die 45-50 Grad.

Die Dinger sind echt unglaublich... Und das für um die 240 EUR.
Was verwendest du für nen Kühler ? Hatte mir überlegt zukünftig eine Schraubkonstruktion zu verwenden um die Shice Plastikclips nicht mehr verwenden zu müssen.
Baue öfter mal aus und um und die Teile versagen gerne ihren Dienst...

Wie beurteilst du die FSX-Performance von deinem 6850 ?
____________________________________
Real Air SIAI Marchetti SF260 +++ Coolsky Super80
Ralf244 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.07.2007, 19:03   #17
Jaro
Veteran
 
Registriert seit: 08.06.2003
Alter: 44
Beiträge: 268


Jaro eine Nachricht über ICQ schicken Jaro eine Nachricht über AIM schicken
Standard

Zur Zeit hab ich den Arctic Cooling Freezer 7 Pro.Ein Mittelklasse-Kühler um die 17€.Hat aber auch die Plastikteile.Bis ich den mal fest hatte....

Es gibt ja welche die machen noch kühler aber mir reichts.Hab ja im Gehäuse auch gute Lüftung mit 4 Fans.

Ja,Leistung im FSX kann ich noch nicht so recht beurteilen,da ich den erst 2 Tage habe.Hab gelockt auf 25 Frames und die sind in der Panelansicht stabil.

Aussenansicht von 10-100 alles dabei.
100 hab ich bei der Wing-Sicht(747)

Aber irgendwo stockts da noch.Teilweise blurries und Bildruckler.Hab alles ohne Tweaks,muss das also nochmal durch ackern,bzw.schauen woran es liegt.Versuche später mal Screens zu machen und stelle ich dann im Screenshot-Thread bereit.
____________________________________
Mein Sysprofil
Jaro ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.07.2007, 21:50   #18
klausdonath
Elite
 
Registriert seit: 08.01.2007
Alter: 43
Beiträge: 1.392


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Garmin196
Der Opteron ist meiner Meinung nach,
für den FSX prädestiniert, kann er doch mit große Datenmengen wie Datenbanken,
3D Realtime und Video Rendering umgehen.
Da gbts doch kaum Unterschiede zwischen X2 und Opteron, außer dass der Opteron meißt mehr L2-Cache hat, kein Cool n' Quite unterstützt oder irre ich mich da?
____________________________________
no risk no fun, no brain no pain nor gain

Kalahari Gemsbok National Park in South Africa
klausdonath ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.07.2007, 22:11   #19
Arm
Veteran
 
Registriert seit: 11.03.2007
Ort: Niederösterreich
Alter: 34
Beiträge: 338


Arm eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von KingofSkies
Höchste Grafik? Nein. Und Traffic kannst du damit auch nicht ganz geniesen.
Ich hab Traffic, Airbus Special Vol. 1 und den normalen FSX auf höchster Grafik und es läuft alles prima
Arm ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:48 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag