LPMA Madeira

[gassa]

Hallo!

Ich bin gestern nach LPMA geflogen. Hier scheint die Standardszenerie doch einen groben Schnitzer aufzuweisen. Der Airport sitzt auf einer Höhe von 720ft. Lt. LPMA Ground Chart sollte das Ding jedoch nur eine Elevation von 58m, also ca. 150ft. aufweisen.

Ich habe gestern etwas gestaunt, als ich die Kurve auf die 05 ausgeleitet habe und plötzlich 300ft unter der Runway war, obohl meine Höhe nach der Chart ziemlich genau gepasst hat.

Kann man das irgendwie korrigieren?

mfg
Martin

[Daniel Pietsch]

Einfach den Höhenmesser 300 Feet höher einstellen....

Nee, Spass beiseite, muss ich auch gleich ausprobieren, zumindest mit ner Platzrunde. Ist's bei mir auch so, bin ich auf eine Lösung gespannt.

Hey, Dirk? Du bist gefragt!

[Holly]

Hi Martin,

bei mir sinds auch 720ft. Ich kann Dir eigentlich nur davon abraten den Anflug auf die 05 mit der Standard FSX Szenerie zu üben, da hier einfach wichtige visuelle Marker wie die Fabrik und die anschließenden Leading Lights, die überflogen werden fehlen.

Abgeshen davon, passt ja das Terrain auch hinten und vorne nicht.

[Daniel Pietsch]

Schnelle Platzrunde gemacht, allerdings nur mit der Cessna.

Ergebnis: Ich melde mich krank

Von den ca 50 längst ausgedruckten Flugplatz-Unterlagen hier die Platz-Chart:

http://img440.imageshack.us/img440/1...rodromeqh0.jpg

Auf beiden Rwy-Enden zeigt der Höhenmesser:

http://img53.imageshack.us/img53/609...rarwy05zh8.jpg
Shot at 2007-07-17

Wie man hier sieht, ist der Platz zwar richtig, aber das Meer zu ausgetrocknet.

http://img53.imageshack.us/img53/892...ernichttg6.jpg
Shot at 2007-07-17

Wenn die globale Erderwärmung mal weiter fortgeschritten und die Pole geschmolzen, dann wird das Verhältnis sich angepasst haben.
Aber das wird MeatWater nicht mehr erleben. Der wird sich jetzt die Hände reiben...

Beim Landeanflug zeigt die Cessna wieder richtig an, nur bin ich die letzten 3 Meter zu tief (4 rot)

http://img77.imageshack.us/img77/4800/landungaw3.jpg
Shot at 2007-07-17.

Auch hier hat der FSX mit Global 8 mal wieder richtig zugeschlagen.

Falls es keine andere Lösung gibt, werde ich mit einem Jumbo so oft mit eingezogenem Fahrwerk ein Bauchlandung machen, bis die Runway runtergeschliffen ist. Oder ich fülle den Rhein in Flaschen ab und gieße sie in den Atlantik, bis....

[rgv250blau]

Huuuaaaah sieht das scheisse aus,


Mein geliebter FS9

[Delta777]

Bin zwar auch kein FSX Fan aber dir ist schon klar, dass es ohne die Scenery von Aerosoft im FS9 auch nicht viel besser aussehen würde oder?

[Gexmo]

Original geschrieben von rgv250blau
Huuuaaaah sieht das scheisse aus,


Mein geliebter FS9

Meinst Du, Du schaffst auch mal ein Posting ohne "scheisse" oder sonst irgendeine Fäkalie Deiner Wahl? Wäre echt angenehm, Danke.

Dirk

[Daniel Pietsch]

@ Dirk:

Genau! Auf solche Antworten verzichten wir gerne!

Und beim FS9 siehts auch kaum besser aus. Ohne das Addon würde ich den kein zweites Mal anfliegen.

Eines Tages wird es auch ein anständiges für den FSX geben. Gut Ding will Weile haben. Besser man feilt noch lange dran rum, als es gleich voll mit Fehlern auf den Markt zu schmeißen.
Und vollkommen fehlerfrei wird es auf der Welt nie etwas geben, schon gar nicht Menschen.
Ich nehme es den Designern auch gar nicht krumm, wenn es nicht gleich 100%-ig ist. Hauptsache es hat sonst gute Qualitäten und macht Spass.

Nicht, dass ich alles kritiklos hinnähme und mit dem größten Mist zufrieden bin. Aber ich weiß es mit Humor zu nehmen...

[WoAhrend]

Original geschrieben von Daniel Pietsch

Eines Tages wird es auch ein anständiges für den FSX geben

Daniel, das hast Du wirklich schön gesagt.
Wolfgang

[Daniel Pietsch]

Hi Wolfgang,

ist Dir Dein Siam-Kater entlaufen? Vorhin war er noch da.
Vielleicht geht er Gassi

Halt, das war herar seiner

Aber mich wundern würde es bei Dir nicht, Du Knurrhahn