![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| FS9 Forum Fragen und Diskussionen zum FS9 (Vulgo FS2004/offiziell FS ACOF) |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 07.03.2001
Alter: 50
Beiträge: 483
|
Hallo Flusiasten,
vielleicht mache ich etwas falsch, aber oftmals berechnet die MCDU einen Decel Point weitab jeglicher im Flugplan vorhandener Wegpunkte. Begehe ich vielleicht einen Fehler beim programieren? Oder ist das ein weiterer Bug? Wobei ich letzteres vermute. Habt ihr auch erfahrungen damit gemacht? Gruß aus EDDH, Stefan Als Anhang einige Beispiele: http://img204.imageshack.us/img204/8...un17001tu6.jpg http://img380.imageshack.us/img380/8...un17002kk1.jpg |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
![]() Registriert seit: 15.06.2006
Beiträge: 144
|
Hallo StefanS,
jaap, ich habe diesbezüglich ebenfalls schon die ein oder andere Erfahrung/Überraschung erlebt. Es hängt teilweise mit den Transitions und verschiedensten T/P Punkten zusammen. Wirklich gestört hat es mich bis jetzt nur optisch da ich den Approach meist manuell und via HDG oder direct Waypoints fliege. Ich habe die Beobachtung gemacht das wenn man bestimmte Wegpunkte (unterschiedlich) deleted sich auch diese D/P Ausbrüche wieder einfangen und der Punkt dann an der richtigen Stelle sitzt. Teilweise hatte ich schon Flugpläne mit 2500nm Streckenlänge obwohl es nur ein Hüpfer von 150mn länge war. Eine richtige Lösung hab ich jedoch nicht, hab mich auch noch nicht ernsthaft darum gekümmert bzw. nach einer Lösung gesucht. Definitiv mehr Bug als Feature. Für weiter Tipps oder Erklärung/Lösungsversuche bin ich ebenfalls dankbar. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 07.03.2001
Alter: 50
Beiträge: 483
|
Irgendwie konnte er die bilder nicht darstellen. hier n neuer versuch:
http://img256.imageshack.us/img256/4...un17001kz1.jpg http://img185.imageshack.us/img185/8...un17002te4.jpg |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 07.03.2001
Alter: 50
Beiträge: 483
|
Oh, hmm bei mir irgendwie nicht. Aber dann funktionierts ja. Danke jedenfalls erstmal, Stefan
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Master
![]() |
Du bist nicht allein. Hatte das Problem auch schon. Und da alle FMS-Eingaben korrekt waren, kann das nur ein Bug sein.
____________________________________
Holm- und Rippenbruch, Jü ------------------------------------------------------------------------------ \"Fliegen ist der Traum des Menschen und der nicht fliegenden Vögel gleichermaßen.\" - Col. Hapablap IVAO Online-Status Ja, is´ denn heit scho wieder KuMi? Jetzt schon AirlinerXP A320-Fan Mitmachen! 5. Virtual World Aerobatic Championship |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
![]() Registriert seit: 12.08.2001
Alter: 52
Beiträge: 184
|
Könnte das mit den NAV-Daten zu tun haben?
____________________________________
Gruß Andreas |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Master
![]() |
Glaub ich eher nicht, da der DECEL Punkt ja kein eigentlicher Wegpunkt aus der Datenbank, sondern ein sog. Pseudo-Wegpunkt ist, den das FMGS aus Flugzeugewicht, Sinkpfad, Performance und und und berechnet. Er ist nicht ortsfest.
____________________________________
Holm- und Rippenbruch, Jü ------------------------------------------------------------------------------ \"Fliegen ist der Traum des Menschen und der nicht fliegenden Vögel gleichermaßen.\" - Col. Hapablap IVAO Online-Status Ja, is´ denn heit scho wieder KuMi? Jetzt schon AirlinerXP A320-Fan Mitmachen! 5. Virtual World Aerobatic Championship |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|