Wie Prozessorlastig ist der FSX?

itsimon · 24.05.2007, 16:39

Also meine GTX konnte ich bisher mit dem FS kaum reizen. Den Prozessor hingegen zu 100%.

Frameeinbrüche bei Änderung der Grafikkarteneinstellungen im Controlpanel hab ich auch nicht feststellen können. Nur dass der FS9 ohnehin flüssiger läuft, da der Prozessor eher gelangweilt ist (zumindest eine Hälfte davon

).

Mit dem SP1 ist der FSX zumindest am Prozessor besser ausgelastet, aber trotzdem der limitierende Faktor. Als nächstes dürfte dann der RAM kommen (schneller und mehr wären wohl nicht schlecht) und dann erst mal die Grafikkarte. Die GTX ist bestimmt noch eine Weile das Top-Teil des Möglichen und wird den FSX wohl ganz gut packen

24.05.2007, 16:39	#5
itsimon Master Registriert seit: 10.10.2004 Alter: 40 Beiträge: 798	Also meine GTX konnte ich bisher mit dem FS kaum reizen. Den Prozessor hingegen zu 100%. Frameeinbrüche bei Änderung der Grafikkarteneinstellungen im Controlpanel hab ich auch nicht feststellen können. Nur dass der FS9 ohnehin flüssiger läuft, da der Prozessor eher gelangweilt ist (zumindest eine Hälfte davon ). Mit dem SP1 ist der FSX zumindest am Prozessor besser ausgelastet, aber trotzdem der limitierende Faktor. Als nächstes dürfte dann der RAM kommen (schneller und mehr wären wohl nicht schlecht) und dann erst mal die Grafikkarte. Die GTX ist bestimmt noch eine Weile das Top-Teil des Möglichen und wird den FSX wohl ganz gut packen ____________________________________ Simon Hötzinger FSTerminal.at.tt

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)