FSX Einsatz "Rom-Neapel" voll in die Berge? - Seite 2

Andragar · 15.03.2007, 09:13

Hallo Rudi,
das mit den Meshes kommt auf verschiedene Sachen an. Auch kann es sein, dass sich bei der Verarbeitung zum FSX etwas geändert hat, was die Prioritäten angeht. Zumindest war der FS9 da etwas ungewöhnlich.

Im Prinzip sollte ähnliches gelten wie für den FS9. Engeres Mesh schlägt weiteres Mesh. Aber vielleicht hat das jemand schon ausprobiert wie sich das mit gleich aufgelösten Meshes verhält.

@Sergio: Kann es sein, dass das noch in der Beta war? Mir ist auch kein Berg in Erinnerung.

rubberdog · 15.03.2007, 20:48

Vielen Dank für die Meinungen und Infos!
lg Rudi

15.03.2007, 09:13	#11
Andragar Inventar Registriert seit: 19.04.2001 Alter: 56 Beiträge: 3.606	Hallo Rudi, das mit den Meshes kommt auf verschiedene Sachen an. Auch kann es sein, dass sich bei der Verarbeitung zum FSX etwas geändert hat, was die Prioritäten angeht. Zumindest war der FS9 da etwas ungewöhnlich. Im Prinzip sollte ähnliches gelten wie für den FS9. Engeres Mesh schlägt weiteres Mesh. Aber vielleicht hat das jemand schon ausprobiert wie sich das mit gleich aufgelösten Meshes verhält. @Sergio: Kann es sein, dass das noch in der Beta war? Mir ist auch kein Berg in Erinnerung.

15.03.2007, 20:48	#12
rubberdog Jr. Member Registriert seit: 28.09.2003 Beiträge: 79	Vielen Dank für die Meinungen und Infos! lg Rudi

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)