Neuer (FSX-fähiger) Rechner die zweiunddröllfzigste...

copper · 25.02.2007, 14:45

Einen vergleichbar schnellen Athlon im Vergleich zum Core2 gibt es momentan nicht.

Theoretisch reichen beim Speicher sogar 533er Riegel, da der FSB des Core2 1066Mhz beträgt und die Riegel im Zweikanalmodus betrieben werden. Da aber 667er nicht mehr kosten als 533er sind diese vorzuziehen. Den Aufpreis für 800er würde ich nicht bezahlen, es sei denn Du willst stark übertakten.

Ich hätte Dir jetzt zu einer 7950 geraten, jedoch unterscheiden sich beide GT-ausführungen nicht wirklich voneinander(habe beide mit selben Taktraten gefunden).

Ist das ein Breitbildmonitor - ich denke nämlich, dass der FS Monitore mit einem Seitenverhältnis von 4:3 lieber hat.

25.02.2007, 14:45	#1
copper Veteran Registriert seit: 21.02.2007 Beiträge: 410	Einen vergleichbar schnellen Athlon im Vergleich zum Core2 gibt es momentan nicht. Theoretisch reichen beim Speicher sogar 533er Riegel, da der FSB des Core2 1066Mhz beträgt und die Riegel im Zweikanalmodus betrieben werden. Da aber 667er nicht mehr kosten als 533er sind diese vorzuziehen. Den Aufpreis für 800er würde ich nicht bezahlen, es sei denn Du willst stark übertakten. Ich hätte Dir jetzt zu einer 7950 geraten, jedoch unterscheiden sich beide GT-ausführungen nicht wirklich voneinander(habe beide mit selben Taktraten gefunden). Ist das ein Breitbildmonitor - ich denke nämlich, dass der FS Monitore mit einem Seitenverhältnis von 4:3 lieber hat.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)