Nochmals: Heute neuen Traum-PC erstellen lassen

23.02.2007, 19:56

Es wäre einfach vom Preisleistungsverhältnis sinnvoller.
Ich GLAUBE - wissen tu ichs nicht - nicht, dass der FSX von einem QX6700 profitieren wird. Ist in meinen Augen rausgeschmissenes Geld.
Genau wie ne DX10-Karte mit "nur" 320MB-Ram. Bei der CPU gibst Du zu viel aus und bei der Graka sparst Du an der falschen stelle.

EDIT:
Und der Speicher.. also der Vorteil von dem QX6700 wäre ja eigentlich in erster Linie, dass der keinen festen Multi hat und gut übertaktbar ist, aber mit dem Ram, macht das wieder keinen Sinn. Lieber nur 2GB (mehr brauchts für den FSX nicht) und dafür 800er statt 667er.

23.02.2007, 19:56	#9
Mentos79 Gast Beiträge: n/a	Es wäre einfach vom Preisleistungsverhältnis sinnvoller. Ich GLAUBE - wissen tu ichs nicht - nicht, dass der FSX von einem QX6700 profitieren wird. Ist in meinen Augen rausgeschmissenes Geld. Genau wie ne DX10-Karte mit "nur" 320MB-Ram. Bei der CPU gibst Du zu viel aus und bei der Graka sparst Du an der falschen stelle. EDIT: Und der Speicher.. also der Vorteil von dem QX6700 wäre ja eigentlich in erster Linie, dass der keinen festen Multi hat und gut übertaktbar ist, aber mit dem Ram, macht das wieder keinen Sinn. Lieber nur 2GB (mehr brauchts für den FSX nicht) und dafür 800er statt 667er.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)