![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Consumer Electronics Digitales TV, DVD-Player und DVD-Reviews |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#31 |
|
Tux Fan
![]() |
Also dass jemand auf einem 32" LCD keinen Unterschied zwischen PAL und HD sehen kann kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Klar wird der Unterschied bei größeren Fernsehern und größerer Auflösung größer sein, aber Unterschied muss es geben zwischen PAL und HD, allein schon wegen der unterschiedlichen Auflösung.
____________________________________
Nur tote Fische schwimmen flussabwärts |
|
|
|
|
|
#32 |
|
Inventar
![]() |
Sicher gibts einen Unterschied.
ABER!! Das sind feine Unterschiede, die ganz besonders bei einer gewissen Entfernung, in der Fernseher nun mal genutzt werden, einfach nicht sichtbar sind. Ein Zitat aus einem HD-Test: Das HD-Bild auf dem 37" Acer-LCD sah klasse aus, aber auf dem Beamer, der keine 1080er Auflösung (sondern nur 720p nativ) beherrscht, sah das Bild noch beeindruckender aus. Was lernen wir daraus? Auflösung ist nicht alles. Und die Auflösung ist bei der Fernseherwahl auch nicht das Wichtigste. Weitaus wichtiger ist die Ansteuerung des Fernsehers. Was nützt die höchste Auflösung, wenn der Deinterlacer schlecht ist, zu wenige gute Anschlüsse vorhanden, oder die Skalierung zu wünschen übrig lässt usw. Spätestens im März werd ich mich selbst ausgiebig davon überzeugen, ob man auf einem 50"er einen subjektiven Unterschied zwischen PAL, 720p oder gar 1080p sehen kann.
____________________________________
Masochist: Schlag mich!! Sadist: Nö! Egal obs verrückt is oda net, hauptsache es funkt!!
|
|
|
|
|
|
#33 |
|
Tux Fan
![]() |
Du vergleichst jetzt aber HD mit HD, das ist mir klar dass es neben der Auflösung andere wichtige Kriterien gibt, ich hab aber PAL zu HD gemeint.
____________________________________
Nur tote Fische schwimmen flussabwärts |
|
|
|
|
|
#34 |
|
Inventar
![]() |
Den Test könnte ich auf einem 32" Toshiba machen, wenn ich die Lebensgefährtin meines Großcousin dazu überreden kann.
![]() Gibt aber schon einige Meinungen aus Selbsterfahrungen, die meiner zustimmen. Und bei dem 50er hab ich auch PAL mitgerechnet.
____________________________________
Masochist: Schlag mich!! Sadist: Nö! Egal obs verrückt is oda net, hauptsache es funkt!!
|
|
|
|
|
|
#35 |
|
Tux Fan
![]() |
Na gut, dann wart ich halt mal bis März und bitte dann um deinen Erfahrungsbericht
![]()
____________________________________
Nur tote Fische schwimmen flussabwärts |
|
|
|
|
|
#36 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 24.01.2001
Beiträge: 5.631
|
BluRay = Lizenzkostenpeinlichkeit
Pornofilme sind ein gutes Pseudoargument um den Lizenzkostenwucher zu verschleiern. Das Gleiche bei MP3(Audio)/MP4(Video)Playern: Die Elektronik ist simpel. Die NICHT austauschbare Flashkarte macht das Ganze so teuer. Jeder Player mit Voice Recording und einem Schacht für - z.B. - SD Karten kostet deutlich weniger als die Variante mit einem fixen Speicher. |
|
|
|
|
|
#37 | |
|
Aussteiger
![]() |
Zitat:
...
____________________________________
Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein. |
|
|
|
|
|
|
#38 |
|
Inventar
![]() |
Ach soooo...
Ich schätze mal teils teils. Hoffe aber, dass es richtiges Material gibt. ![]()
____________________________________
Masochist: Schlag mich!! Sadist: Nö! Egal obs verrückt is oda net, hauptsache es funkt!!
|
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|