Ignorliste!

[Karl]

Scheinbar wird allsamt ignoriert das man in einem Forum sich nicht fürchten müsste sich "anzustecken".

Jemanden als Idioten herzustellen, der vertrauensseelig auf die Sauberkeit seines Forums glaubt, finde ich arg.

Wenn jemand in den Dreckwinkeln des Netzes herumsurft, und sich dabei ansteckt, den kann man sehr wohl dann einen Vorwurf machen.

[Burschi]

Sinnlos auf solchen Schwachsinn einzugehen.

[iG0r]

ein link, der direkt eine aktion ausführt, die aber nicht wie bei xss (cross site scripting), irgendwie durch frames verschleiert wird, ist ja meistens harmlos.

links in signaturen zu verbieten ist eine gute lösung, bestraft aber die "unschuldigen" mit. jene die keine böse absichten mit ihren links in der signatur verfolgen, sind im wcm forum bestimmt in der überzahl

alternativ könne man zum verbieten von links in der signatur, eine kleine mod in das forum einbauen. diese mod könnte eine extra seite beim klick auf einen link öffnen, den user informieren, dass es sich um einen externen link, welcher nicht mit wcm in verbindung steht handelt. weiters auch eine kurze info, einfach klar anzeigen um welchen link es sich handelt, und wohin er führt. bischen aufwändiger würde es sein, wenn man die diversen blacklists zu diesem zeitpunkt abfrägt, ob der link bzw. die domain / ip schon auffällig wurde.

[pong]

den Link in "pong"s Signatur, ich weiss ja nicht wie netti das sieht, aber ich würde das abstellen

Dieser Link ist jetzt - wenn ich mich recht entsinne - > 1 Jahr in meiner Sig, hätte es ihn gestört hätte er sich gerührt

Pong ist ja bekannt dafür

So schnell hat man die schlechte Nachred

@all, es wäre überlegenswert dem Forumsbetreiber vorzuschlagen Links in den Signaturen überhaupt zu verbieten

Dann möchte man aber auch gleich vorschlagen diese auf max. 100 Zeichen zu beschränken und keinerlei Zeilensprünge sowie Formatierungen jedglicher Art zuzulassen

Meine Meinung: die meisten Links in Signaturen sind unartig und gehören abgestellt!

Meine Meinung: Signaturen spiegeln - wie Avatare - bei manchen Benutzern das Individuum wider, welches dahinter steckt, also weg mit all dem und zurück zum 0815-dasein in diesem Forum ohne jedgliche Kreativität

In diesem Sinne:
Klick mich nicht

und mich auch nicht

vorallem micht nicht

pong

[pc.net]

Original geschrieben von pong
Dieser Link ist jetzt - wenn ich mich recht entsinne - > 1 Jahr in meiner Sig, hätte es ihn gestört hätte er sich gerührt

es hat mich ungefähr 5 sekunden lang gestört ... dann hab ich mir gedacht "was solls, wenn er unbedingt will, soll er halt"

arme irre (nein, pong, du brauchst dich jetzt nicht angesprochen fühlen ) soll man nicht zusätzlich durch aufmerksamkeit fördern ...

[rev.antun]

Original geschrieben von pong
Meine Meinung: Signaturen spiegeln - wie Avatare - bei manchen Benutzern das Individuum wider, welches dahinter steckt, also weg mit all dem und zurück zum 0815-dasein in diesem Forum ohne jedgliche Kreativität

ja bitte das wünsch ich mir auch, mach ma eine abstimmung

Original geschrieben von pong
So schnell hat man die schlechte Nachred

*tröst*

ausserdem nur weil einige alles puntiklicki machen, warum soll man deshalb links in der sig verbieten? dann darf man ja auch im posting auch keine mehr reinstellen oder?

und erst im www, also wirklich verboten gehören diese bösen bösen links

[Karl]

Original geschrieben von rev.antun
ja bitte das wünsch ich mir auch, mach ma eine abstimmung




*tröst*

ausserdem nur weil einige alles puntiklicki machen, warum soll man deshalb links in der sig verbieten? dann darf man ja auch im posting auch keine mehr reinstellen oder?

und erst im www, also wirklich verboten gehören diese bösen bösen links

Habe ich bis jetzt übersehen. Ein Kindergarten gehört scheinbar auch zu einem Forum ;-)

[rev.antun]

[JOKE]... willst auch mit spielen [/JOKE]