digital-kamera als scanner (ocr)?

harakiri · 19.07.2001, 22:29

hallo,

ein bekannter hat folgende anforderung:

primär möchte er mit einem digitalen fotoaparat bilder von büchern machen und diese dann mit ocr weiterverarbeiten. da sich diese zumeist in bibliotheken befinden, z.t. 5-10kg und überformat haben sowie oftmals auch gar nicht angefasst werden sollen fallen alternativen wie mobile oder kompakte scanner aus...

dabei möchte er die bilder mit einem stativ machen und sogleich (am liebsten also ohne zwischenspeicherung auf irgendeinem medium) am notebook abspeichern...

sekundär soll die kamera natürlich auch für "normale" anwendungen wie z.b. urlaub dienen, wobei ich jedoch denke dass dies die wahl der kamera nicht sonderlich beeinflussen sollte da hierbei keine besonderen anforderungen gestellt sind...

die frage ist nun ob geräte mit 3mio-pixel im preisbereich von 10-20k dies schaffen können (auflösung, schärfe) um mit ocr-programmen brauchbare ergebnisse zu erzielen?!

kamera-empfehlungen(habe sony als möglichkeit genannt)?!
hat vielleicht schon mal jemand versuche in dieser richtung angestellt - worauf ist sonst noch zu achten?

danke & lg

hara kiri

wizo · 19.07.2001, 22:55

ich hab ne 3 megapixel und hab mir auch schon gedacht ob das gehen könnte
ich werds morgen halt mal testen und schreibs dir dann ob und wie das geht

kato · 19.07.2001, 23:02

Ich weiss von meiner normalen Spiegelreflexkamera dass dies sehr schwierig ist da man schon ein passendes Objektiv dazu bräuchte, mit dem Standardobjektiv ist man immer zu weit weg, ein Langspielplattencover füllt gerade einmal 1/4 des Bildes aus und lesen kann man erst nix.
Noch dazu kommt dass jeder kleinste Lichteinfall von der Seite zum Spiegeln neigt.
Also Texte ablichten wird nicht sehr sinnvoll werden.
Auch mit einem Zoomobjektiv wie ihn einige Digicams bieten kann man meist nicht nahe genug heran.
Jedenfalls soll er sich beim Einkaufen gehen einmal ein dünnes Buch mitnehmen und schauen ob dass genügt.

Alter · 20.07.2001, 02:07

Also 3M Pixel reichen nach meiner Erfahrung für schöne A3-Ausdrucke. Vorausgesetzt, daß man keine allzu kleinen Ausschnitte herauszoomt. Ich arbeite mit 2,1M Pixel - für A4 gerade ausreichend, erst bei 200% Vergrößerung Pixel zu sehen.

Alter · 20.07.2001, 02:13

Heutige DigiCams haben oft eine hervorragende Macro-Funktion. Mit meiner Nikon Coolpix 700 (2 Jahre alt) kann ich immerhin auf 9cm Abstand herankommen.
Man sollte bloß auf eine hohe Lichtempfindlichkeit achten, da man solche Sachen eher schlecht mit Blitz fotografieren kann (noch dazu, wenn so ein Buch unter einer Glasvitrine liegt).
Ansonsten sollte das überhaupt kein Problem sein.

19.07.2001, 22:29	#1
harakiri Veteran Registriert seit: 19.04.2000 Beiträge: 444	digital-kamera als scanner (ocr)? hallo, ein bekannter hat folgende anforderung: primär möchte er mit einem digitalen fotoaparat bilder von büchern machen und diese dann mit ocr weiterverarbeiten. da sich diese zumeist in bibliotheken befinden, z.t. 5-10kg und überformat haben sowie oftmals auch gar nicht angefasst werden sollen fallen alternativen wie mobile oder kompakte scanner aus... dabei möchte er die bilder mit einem stativ machen und sogleich (am liebsten also ohne zwischenspeicherung auf irgendeinem medium) am notebook abspeichern... sekundär soll die kamera natürlich auch für "normale" anwendungen wie z.b. urlaub dienen, wobei ich jedoch denke dass dies die wahl der kamera nicht sonderlich beeinflussen sollte da hierbei keine besonderen anforderungen gestellt sind... die frage ist nun ob geräte mit 3mio-pixel im preisbereich von 10-20k dies schaffen können (auflösung, schärfe) um mit ocr-programmen brauchbare ergebnisse zu erzielen?! kamera-empfehlungen(habe sony als möglichkeit genannt)?! hat vielleicht schon mal jemand versuche in dieser richtung angestellt - worauf ist sonst noch zu achten? danke & lg hara kiri

19.07.2001, 22:55	#2
wizo Inventar Registriert seit: 13.12.1999 Alter: 44 Beiträge: 2.929	ich hab ne 3 megapixel und hab mir auch schon gedacht ob das gehen könnte ich werds morgen halt mal testen und schreibs dir dann ob und wie das geht ____________________________________ //---< wizo >---\\\\

19.07.2001, 23:02	#3
kato Obersektionsleiter Registriert seit: 25.11.1999 Beiträge: 5.637 Mein Computer	Ich weiss von meiner normalen Spiegelreflexkamera dass dies sehr schwierig ist da man schon ein passendes Objektiv dazu bräuchte, mit dem Standardobjektiv ist man immer zu weit weg, ein Langspielplattencover füllt gerade einmal 1/4 des Bildes aus und lesen kann man erst nix. Noch dazu kommt dass jeder kleinste Lichteinfall von der Seite zum Spiegeln neigt. Also Texte ablichten wird nicht sehr sinnvoll werden. Auch mit einem Zoomobjektiv wie ihn einige Digicams bieten kann man meist nicht nahe genug heran. Jedenfalls soll er sich beim Einkaufen gehen einmal ein dünnes Buch mitnehmen und schauen ob dass genügt.

20.07.2001, 02:07	#4
Alter Sack Registriert seit: 19.07.2001 Alter: 53 Beiträge: 1.962 Mein Computer	Also 3M Pixel reichen nach meiner Erfahrung für schöne A3-Ausdrucke. Vorausgesetzt, daß man keine allzu kleinen Ausschnitte herauszoomt. Ich arbeite mit 2,1M Pixel - für A4 gerade ausreichend, erst bei 200% Vergrößerung Pixel zu sehen.

20.07.2001, 02:13	#5
Alter Sack Registriert seit: 19.07.2001 Alter: 53 Beiträge: 1.962 Mein Computer	Heutige DigiCams haben oft eine hervorragende Macro-Funktion. Mit meiner Nikon Coolpix 700 (2 Jahre alt) kann ich immerhin auf 9cm Abstand herankommen. Man sollte bloß auf eine hohe Lichtempfindlichkeit achten, da man solche Sachen eher schlecht mit Blitz fotografieren kann (noch dazu, wenn so ein Buch unter einer Glasvitrine liegt). Ansonsten sollte das überhaupt kein Problem sein.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)