DC9 über München - Seite 2

Marc · 12.07.2001, 23:16

Zitat:

Original geschrieben von Slade
ich glaube Hobbypilot hat FSAA (Full Scene Anti Aliasing) aktiviert.

Die Qualität dieser Bildet ist wohl wesentlich dadurch geprägt, dass die Bilder nachträglich stark verkleinert wurden. Das führt immer zu sehr weichen Konturen. Im Spiel selbst muss dazu keinesfalls FSAA aktiviert sein.

Schöne Grüße
Marc

Tomcat · 12.07.2001, 23:26

Hi Folks,

laßt uns 10-Zoll-Monitore kaufen und sie mit 640 x 480 laufen (16 bit ?)

...

What for do I need a GeForce 3 or a 21"-display?!

Gruß Thomas

Otto · 12.07.2001, 23:42

Hallo Japhy!

Das war's!
Auf das wäre ich sicherlich nicht gekommen.
Herzlichen Dank für Deinen Tipp.

hobbypilot · 13.07.2001, 10:14

Normalerweise läuft FLY2 bei mir in 1024x768 32Bit Auflösung. Um die Bilder hier ins Forum zu stellen, habe ich sie auf 640x480 verkleinert, damit die Ladezeiten etwas kürzer werden. Die Qualität der Bilder verändert sich, wie Mark bereits geschrieben hat durch die Verkleinerung zwar auch. Zudem sind die Bilder durch das *jpg Format komprimiert. Das hat zur Folge, dass Farbübergänge etwas verschwimmen und Konturen nicht mehr so scharf sind.

Aber trotzdem auch im Original sieht die DC9 immer noch klasse aus (meiner Meinung nach zumindest).

Ingo Nord
Grüsse aus EDFM

Roland Höhn · 13.07.2001, 10:37

OK. Die Bilder sehen etwa gleich aus, wie das DC9 Cockpit für
Fly! und Fly!2K. Die Frage stellt sich, hat es mehr Funktionen?
Im Vergleich zu MadDog zum FS hat das DC9 Cockpit für Fly! einen
sehr kleinen Funktionsumfang.

mfg
Roland

hobbypilot · 13.07.2001, 11:36

Der Funktionsumfang der DC9 für FLY2 ist mir eigentlich nicht so wichtig. Sie ist das erste größere Flugzeug für FLY2 und macht einfach Spass zu fliegen.
Ausserdem darf man nicht vergessen, das das Teil nix kostet. MadDog für MSFS ist glaube ich keine Freeware.

Wenn man ein funktionierendes Cockpit haben will, dann muss man eben in den meisten Fällen auch was dafür zahlen. Die 777 von PMDG erscheint z.B. noch diesen Monat und wird sogar eine funktionierende Heizung eingebaut haben, so dass einem richtig warm wird ;-)

Ingo Nord
EDFM

Roland Höhn · 13.07.2001, 11:59

OK. Diese Runde geht an Dich.
Ich bin von den PSS 747 und 777 für den FS, dem AS2 und vor allem
vom PS1 sehr funktionelle Cockpits gewöhnt. Die 777 von PMDG für
Fly hat mich da etwas entäuscht. Vor allem der FMC.

Frage, kannst Du den Lobgesang, der auf www.flightsimulator.de
über Fly2 gemacht wird bestätigen?

mfg
Roland

12.07.2001, 23:26	#12
Tomcat Master Registriert seit: 09.03.2000 Beiträge: 545	FSAA el cheapo... Hi Folks, laßt uns 10-Zoll-Monitore kaufen und sie mit 640 x 480 laufen (16 bit ?) ... What for do I need a GeForce 3 or a 21"-display?! Gruß Thomas

12.07.2001, 23:42	#13
Otto Jr. Member Registriert seit: 27.04.2001 Alter: 64 Beiträge: 62	DC9-DL Problem behoben Hallo Japhy! Das war's! Auf das wäre ich sicherlich nicht gekommen. Herzlichen Dank für Deinen Tipp.

13.07.2001, 10:14	#14
hobbypilot Newbie Registriert seit: 04.07.2001 Beiträge: 12	yor`re right... Normalerweise läuft FLY2 bei mir in 1024x768 32Bit Auflösung. Um die Bilder hier ins Forum zu stellen, habe ich sie auf 640x480 verkleinert, damit die Ladezeiten etwas kürzer werden. Die Qualität der Bilder verändert sich, wie Mark bereits geschrieben hat durch die Verkleinerung zwar auch. Zudem sind die Bilder durch das *jpg Format komprimiert. Das hat zur Folge, dass Farbübergänge etwas verschwimmen und Konturen nicht mehr so scharf sind. Aber trotzdem auch im Original sieht die DC9 immer noch klasse aus (meiner Meinung nach zumindest). Ingo Nord Grüsse aus EDFM

13.07.2001, 10:37	#15
Roland Höhn Jr. Member Registriert seit: 24.10.2000 Beiträge: 83	OK. Die Bilder sehen etwa gleich aus, wie das DC9 Cockpit für Fly! und Fly!2K. Die Frage stellt sich, hat es mehr Funktionen? Im Vergleich zu MadDog zum FS hat das DC9 Cockpit für Fly! einen sehr kleinen Funktionsumfang. mfg Roland

13.07.2001, 11:36	#16
hobbypilot Newbie Registriert seit: 04.07.2001 Beiträge: 12	Der Funktionsumfang der DC9 für FLY2 ist mir eigentlich nicht so wichtig. Sie ist das erste größere Flugzeug für FLY2 und macht einfach Spass zu fliegen. Ausserdem darf man nicht vergessen, das das Teil nix kostet. MadDog für MSFS ist glaube ich keine Freeware. Wenn man ein funktionierendes Cockpit haben will, dann muss man eben in den meisten Fällen auch was dafür zahlen. Die 777 von PMDG erscheint z.B. noch diesen Monat und wird sogar eine funktionierende Heizung eingebaut haben, so dass einem richtig warm wird ;-) Ingo Nord EDFM

13.07.2001, 11:59	#17
Roland Höhn Jr. Member Registriert seit: 24.10.2000 Beiträge: 83	OK. Diese Runde geht an Dich. Ich bin von den PSS 747 und 777 für den FS, dem AS2 und vor allem vom PS1 sehr funktionelle Cockpits gewöhnt. Die 777 von PMDG für Fly hat mich da etwas entäuscht. Vor allem der FMC. Frage, kannst Du den Lobgesang, der auf www.flightsimulator.de über Fly2 gemacht wird bestätigen? mfg Roland

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)