Fs2004 auf einem iMac oder MacPro? Erfahrungen?

Stefan Söllner · 06.09.2006, 17:34

Eine Radeon 1600 ist zu schwach für den MSFS, genauso wie eine 7300GT.

Insbesondere wenn bei den Wolken die Shader und ggf. FSAA die GPU fordern.

Bei klarer Sicht und FSAA hauts auch noch mit 1920x1200px (Mac Pro 2,66Ghz, 2GB RAM, NV 7300GT, 24" TFT) hin.

Ein Mac Pro hat nix von seinen 4 Cores (i.V.m. MSFS), er fällt mit der 80 EUR GPU 7300GT.

Für Pro Applikationen (Cinema4D, FCP...) reicht die Karte, nicht aber für das Zocken in entsprechenden Auflösungen.

Empfehle nicht unbedingt einen iMac, wenn auch der Spass mit dem MSFS im Vordergrund stehen sollte. Dann lieber eine zusätzliche PC Daddelkiste oder eben einen Mac Pro.

06.09.2006, 17:34	#4
Stefan Söllner bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 15.11.2001 Beiträge: 2.875	Eine Radeon 1600 ist zu schwach für den MSFS, genauso wie eine 7300GT. Insbesondere wenn bei den Wolken die Shader und ggf. FSAA die GPU fordern. Bei klarer Sicht und FSAA hauts auch noch mit 1920x1200px (Mac Pro 2,66Ghz, 2GB RAM, NV 7300GT, 24" TFT) hin. Ein Mac Pro hat nix von seinen 4 Cores (i.V.m. MSFS), er fällt mit der 80 EUR GPU 7300GT. Für Pro Applikationen (Cinema4D, FCP...) reicht die Karte, nicht aber für das Zocken in entsprechenden Auflösungen. Empfehle nicht unbedingt einen iMac, wenn auch der Spass mit dem MSFS im Vordergrund stehen sollte. Dann lieber eine zusätzliche PC Daddelkiste oder eben einen Mac Pro.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)