Linux und Windows XP

DCS · 17.08.2006, 19:24

Suchfunktion funzt grad nicht, kann also sein, das es die Frage schon mal gab....dann verzeiht, und bitte trotzdem um Aufklärung...

Ich hab da ein Win XP Pro, und ein Linux herumliegen, das Xp ist schon oben, und Linux möchte ich gerne einmal zum Kennenlernen installieren....

Geht das überhaupt, da ich ja immer mal wieder lese, das Linux nicht auf NTFS schreiben kann...
Oder gehts irgendwie anders ?? Per Bootreihenfolge im BIOS und eine eigene Partition für Linux einrichten ??

Oder wie geht das überhaupt????

bAErtl · 17.08.2006, 22:46

Hallo!

Linux möchte normalerweise in seiner eigenen Partition installiert werden Dateisysteme sind hiefür meistens ext3 od. ReiserFS. Es gibt distris die NTFS-Partitionen bei der Installation verkleinern können, beeser wäre es aber, wenn Du das mit den windows-Bordmitteln machst.
Der Bootloader (meistens "Grub") erkennt die installierten Windosen und kann sie auch starten.
Nur Mut - mit einer aktuellen Distribution kannst Du eigentlich nichts falsch machen.

greetz

bAErtl

Preacher · 17.08.2006, 22:52

Wenn Du nur ein wenig spielen willst, dann schnapp Dir eine Knoppix oder Ubuntu-Live CD, das tut es für den Anfang auch.
Und sonst, wie schon von bAErtl erwähnt, bringen die meisten Tools Partitionierungstools mit, z.B. parted oder qtparted.

DCS · 18.08.2006, 03:57

und wie ist die generelle Handhabung??
Tut man sich als Xp-ler Schwer, oder ist es ähnlich (relativ)einfach ??

Don Manuel · 18.08.2006, 09:58

Solange Du nur die gebräuchlichsten Applikationen nützt,
wird es vermutlich genauso einfach sein.
Auf Systemebene wirst Du Dich mit einer gänzlich anderen Architektur auseinandersetzen müssen,
was aber für Installation und Normalbetrieb im allgemeinen nicht mehr erforderlich ist.

xandl33 · 19.08.2006, 12:19

wenn du dich aber mal ein wenig mit der materie auseinander gesetzt hast wirst du z.b. nicht mehr ohne shell etc. leben wollen. hier kann man sich ein wenig einlesen

http://www.linuxfibel.de/

Don Manuel · 19.08.2006, 12:57

Einspruch im Sinne einer weiteren Verbreitung von Linux unter gegenwärtig noch Windows-Abhängigen ;=) :

Ich verwende Suse seit 6.2 (heute 10.0) immer nur soweit es im Rahmen der graphischen Oberfläche gut funktioniert (aus Windows-gewohnter Perspektive).
Selten installiere ich zusätzliche Packages, die in der Original-Distri nicht dabei waren, mit der Folge,
dass überdurchschnittlich viele Probleme genau darauf zurückgehen.
Ich habe das Experiment für mich erfolgreich durchgezogen,
seltenst auf die shell zu gehen
und dabei das Maximum an Leistung für ein Minimum an Administration zu bekommen.
Ja, und der Hauptzweck von Linux ist für mich das Internet.
Weil ich dadurch seit vielen Jahren solides Windows-Intranet betreiben kann,
aber online nicht dauernd aufpassen muß,
ja ständig upzudaten bzw. ob die jeweilige Site eh seriös ist.

DCS · 19.08.2006, 14:30

Soll das heissen, es gibt keine Icons ??
insgesamt sieht mir das ganze etwas karg aus....??
Nur über Shell ??
Das möchte ich aber nicht so gerne....

Don Manuel · 19.08.2006, 14:46

Zitat:

Original geschrieben von DCS
..
Nur über Shell ??...

Also falls ich nicht auf Deiner Ignore-Liste stehe,
ich hätte genau das Gegenteil behauptet...

DCS · 19.08.2006, 15:10

IgnorierListen sind was für Feiglinge....
Ich hab sowas nicht...
Ich tue mir alle Meinungen an, auch die negativen...
Deine Meinung ist mir aber schon wertvoll, auch deshalb, weil du dich zu meiner Frage äusserst...

Allerdings hatte ich im Link zur Linuxfibel keine Icons entdeckt...

17.08.2006, 19:24	#1
DCS Inventar Registriert seit: 14.03.2004 Alter: 52 Beiträge: 4.547	Linux und Windows XP Suchfunktion funzt grad nicht, kann also sein, das es die Frage schon mal gab....dann verzeiht, und bitte trotzdem um Aufklärung... Ich hab da ein Win XP Pro, und ein Linux herumliegen, das Xp ist schon oben, und Linux möchte ich gerne einmal zum Kennenlernen installieren.... Geht das überhaupt, da ich ja immer mal wieder lese, das Linux nicht auf NTFS schreiben kann... Oder gehts irgendwie anders ?? Per Bootreihenfolge im BIOS und eine eigene Partition für Linux einrichten ?? Oder wie geht das überhaupt???? ____________________________________ Emulate everything...

17.08.2006, 22:46	#2
bAErtl Senior Member Registriert seit: 24.06.2001 Ort: Sigleß/Bgld. Alter: 58 Beiträge: 141 Mein Computer	Hallo! Linux möchte normalerweise in seiner eigenen Partition installiert werden Dateisysteme sind hiefür meistens ext3 od. ReiserFS. Es gibt distris die NTFS-Partitionen bei der Installation verkleinern können, beeser wäre es aber, wenn Du das mit den windows-Bordmitteln machst. Der Bootloader (meistens "Grub") erkennt die installierten Windosen und kann sie auch starten. Nur Mut - mit einer aktuellen Distribution kannst Du eigentlich nichts falsch machen. greetz bAErtl ____________________________________ signaturmuffel

17.08.2006, 22:52	#3
Preacher Inventar Registriert seit: 20.10.2003 Ort: Celovec / Klagenfurt Alter: 49 Beiträge: 2.559 Mein Computer	Wenn Du nur ein wenig spielen willst, dann schnapp Dir eine Knoppix oder Ubuntu-Live CD, das tut es für den Anfang auch. Und sonst, wie schon von bAErtl erwähnt, bringen die meisten Tools Partitionierungstools mit, z.B. parted oder qtparted. ____________________________________ Bei Problemen zwei Griffe ranschweißen und aus dem Fenster .....

18.08.2006, 03:57	#4
DCS Inventar Registriert seit: 14.03.2004 Alter: 52 Beiträge: 4.547	und wie ist die generelle Handhabung?? Tut man sich als Xp-ler Schwer, oder ist es ähnlich (relativ)einfach ?? ____________________________________ Emulate everything...

19.08.2006, 14:30	#8
DCS Inventar Registriert seit: 14.03.2004 Alter: 52 Beiträge: 4.547	Soll das heissen, es gibt keine Icons ?? insgesamt sieht mir das ganze etwas karg aus....?? Nur über Shell ?? Das möchte ich aber nicht so gerne.... ____________________________________ Emulate everything...

18.08.2006, 09:58	#5
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Solange Du nur die gebräuchlichsten Applikationen nützt, wird es vermutlich genauso einfach sein. Auf Systemebene wirst Du Dich mit einer gänzlich anderen Architektur auseinandersetzen müssen, was aber für Installation und Normalbetrieb im allgemeinen nicht mehr erforderlich ist.

19.08.2006, 12:19	#6
xandl33 Elite Registriert seit: 07.02.2003 Beiträge: 1.037	wenn du dich aber mal ein wenig mit der materie auseinander gesetzt hast wirst du z.b. nicht mehr ohne shell etc. leben wollen. hier kann man sich ein wenig einlesen http://www.linuxfibel.de/

19.08.2006, 12:57	#7
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Einspruch im Sinne einer weiteren Verbreitung von Linux unter gegenwärtig noch Windows-Abhängigen ;=) : Ich verwende Suse seit 6.2 (heute 10.0) immer nur soweit es im Rahmen der graphischen Oberfläche gut funktioniert (aus Windows-gewohnter Perspektive). Selten installiere ich zusätzliche Packages, die in der Original-Distri nicht dabei waren, mit der Folge, dass überdurchschnittlich viele Probleme genau darauf zurückgehen. Ich habe das Experiment für mich erfolgreich durchgezogen, seltenst auf die shell zu gehen und dabei das Maximum an Leistung für ein Minimum an Administration zu bekommen. Ja, und der Hauptzweck von Linux ist für mich das Internet. Weil ich dadurch seit vielen Jahren solides Windows-Intranet betreiben kann, aber online nicht dauernd aufpassen muß, ja ständig upzudaten bzw. ob die jeweilige Site eh seriös ist.

19.08.2006, 15:10	#10
DCS Inventar Registriert seit: 14.03.2004 Alter: 52 Beiträge: 4.547	IgnorierListen sind was für Feiglinge.... Ich hab sowas nicht... Ich tue mir alle Meinungen an, auch die negativen... Deine Meinung ist mir aber schon wertvoll, auch deshalb, weil du dich zu meiner Frage äusserst... Allerdings hatte ich im Link zur Linuxfibel keine Icons entdeckt... ____________________________________ Emulate everything...

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)