Fernseher defekt -> Neukauf Rat - Seite 2

mkay · 25.07.2006, 21:32

also bei deinen sehgewohnheiten würde ich auf gar keinen fall einen flat oder plasma kaufen. den diese machen bei normalen tv-signale doch noch schlechteres bild als röhren monitore.

wegen den samsung 409T. der hat erhäbliche geometrie probleme.
die zwar von einem techniker, der gratis kommt, nahezu behoben werden können.
und diese röhre könnte auch schon hdtv-signal darstellen. in einer angeblich akzeptabelen qualität.

Ewi · 27.07.2006, 00:15

Hallo,

hab mich schlussendlich für einen ziemlich normalen 3:4 100 Hz Fernseher entschieden.
Panasonic TX 29E50D.

Die Entscheidung war, nicht zuviel Geld ausgeben, dafür vielleicht in wenigen Jahren was Flaches. Soll ja schon wieder eine neue Technik herauskommen, die besser ist als LCD und Plasma zusammen

Danke
Erwin

25.07.2006, 21:32	#11
mkay Senior Member Registriert seit: 15.09.2005 Alter: 38 Beiträge: 131	also bei deinen sehgewohnheiten würde ich auf gar keinen fall einen flat oder plasma kaufen. den diese machen bei normalen tv-signale doch noch schlechteres bild als röhren monitore. wegen den samsung 409T. der hat erhäbliche geometrie probleme. die zwar von einem techniker, der gratis kommt, nahezu behoben werden können. und diese röhre könnte auch schon hdtv-signal darstellen. in einer angeblich akzeptabelen qualität. ____________________________________ Da sollte was witziges oder so stehen. hm... mir fällt aber nix ein.

27.07.2006, 00:15	#12
Ewi Jr. Member Registriert seit: 31.10.1999 Beiträge: 71	Fernseher gekauft Hallo, hab mich schlussendlich für einen ziemlich normalen 3:4 100 Hz Fernseher entschieden. Panasonic TX 29E50D. Die Entscheidung war, nicht zuviel Geld ausgeben, dafür vielleicht in wenigen Jahren was Flaches. Soll ja schon wieder eine neue Technik herauskommen, die besser ist als LCD und Plasma zusammen Danke Erwin

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)