England will Standby gesetzlich verbieten

[maxb]

Passt dazu:

Das US-Repräsentantenhaus hat eine Gesetzesvorlage angenommen, die Stromverbrauch und Energiekosten von Servern und Rechenzentren verringern helfen soll

http://www.heise.de/newsticker/meldung/75477


Vielleicht verbieten sie dann in England Intel Prozessoren

[rev.antun]

Original geschrieben von maxb
Vielleicht verbieten sie dann in England Intel Prozessoren

[default.user]

auch in deutschland sind rufe bezüglich der komplettauschaltung von elekrtischen geräten laut geworden. errechnet wurde dies auch schon: 4 grosskraftwerke liessen sich abschalten, wenn man diese stand-by funktion wegliesse.

best regards

[Oli]

Original geschrieben von chrisne
da gibt es bessere sachen um strom zu sparen

Das sehe ich anders. Habe erst kürzlich meinen Haushalt auf sog. Standby Stromfresser geprüft, und bin da auf erstaunliche Sachen gekommen:

Halogen-Nachttischlampen 2 x 15W Standby (Designermodell, schweineteuer, aber keinen echten Netzschalter)
Zudem eine Menge kleinerer Standbyfresser (so zwischen 2-10W) wie Fernseher, HIFI, etc.

Insgesamt kam ich auf 100W Standby total im Haushalt, hab das jetzt auf die Hälfte reduzieren können. Ganz lässt es sich ja nicht vermeiden, da DVD/Video/HIFI z. B. immer Strom brauchen.

Für den einzelnen bringst vielleicht 30-100 EUR im Jahr, in Summe könnte das aber zukünftig einige Kraftwerke sparen.

Die Hersteller sollten sich unbedingt überlegen, dort wo es Sinn macht (Halogenlampen, etc.), echte Netzschalter einzubauen - und wenn diese (Hersteller) von der EU sanft dazu gezwungen werden, kanns allen nur recht sein, oder?

Ciao Oliver