![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Newbie
![]() Registriert seit: 29.04.2006
Beiträge: 1
|
![]() hi leute!
bin schon seit wochen dabei, mir einen pc zusammenstellen(zulassen), kann mich aber wirklich nie gscheit entscheiden. deswegen bitte ich euch um eure meinungen! meine anforderungen: hauptsächlich brauch ich den pc zum arbeiten, internet,etc. aber auch die neusten spiele sollten gut darauf laufen. mein budget hab ich mir mit max. 1700 euro festgesetzt. was für ein prozessor??? 1. Prozessor INTEL Pentium D950, je 3.40 GHz, FSB800, ATX 2 x 2048 KByte Cache, S-775, Boxed, Dual-Core, NX-Flag Unterstützung, EM64T, EIST Unterstützung um 327,60 2.Prozessor AMD Athlon 64 X2 4400+, je 2.2 GHz, S-939, Boxed Toledo, 2x1024 KB Cache, Dual Core um € 476,99 3.??? was für eine gk? 1. Grafikkarte PCI-E EVGA e-GeForce 7900 GT CO, 256MB um 400 euro 2.Grafikkarte PCI-E ASUS Extreme AX1900XT/2DHTV, 512MB ATI Radeon X1900 XT, 512 MB GDDR3 PCI-Express 16x, Video-In/Out, 2xDVI aktive Kühlung, Retail Core Clock: 625 MHz Memory Clock: 1450MHz, 256 Bit Interface um 500 euro 3.Grafikkarte PCI-E ASUS Extreme AX1900CROSSFIRE/2DH, 512MB ATI Radeon X1900 CF Ed., 512 MB GDDR3 PCI-Express 16x, 2xDVI, HDTV aktive Kühlung, Retail Core Clock: 625 MHz Memory Clock: 1450MHz, 256 Bit Interface um 570 euro also, was findet ihr am sinnvollsten (bestes preis/leistungsverhältnis)??? danke |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Inventar
![]() Registriert seit: 27.06.2001
Beiträge: 2.200
|
![]() Zitat:
![]() Kennst du das - auch wenn ich kein Freund von Intel bin: http://www.de.tomshardware.com/cpu/20060427/index.html das ist schon sehr verlockend. Allerdings ist mir mein AThl64 4400+/x2 wohl lieber, weil Stromsparender und kühler. Preis/Leistung diese Intel D805 sind aber schon sehr gut...wenn das funktioniert.
____________________________________
Schöne Grüße Siegfried TagesausFLÜge, Sondercharter ex Wien: Bildbericht+Fernsehbeiträge unter: z.b. 24.10.09 Pisa/Florenz ect.http://www.austrianaviationart.org/trips/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
![]() Registriert seit: 21.12.2001
Beiträge: 140
|
![]() @Huss
off topic: das funktioniert, habe selber diesen Schritt gewagt und nicht bereut (arbeitet als mein Office-PC) cu esdd
____________________________________
Zwei Halbwissende ersetzten nicht einen Alleswissenden! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Elite
![]() Registriert seit: 12.10.2000
Ort: Wien & Nord-Bgld
Beiträge: 1.134
|
![]() Zitat:
AMD bringt angeblich dieses Monat noch den neuen AM2 Sockel samt CPUs heraus und Intel startet in ein paar Monaten mit Conroe und wenn der hält was er in den bisherigen Benchmarks gezeigt hat, wird das ein heißer Favorit. Bezüglich momentan bestes Preis-/Leistungsverhältnis wäre als CPU entweder der X2 3800+ oder der X2 4200+. Den Mehrpreis für den doppelten Cache beim 4400+ kannst dir sparen, weil du das in der Praxis sowieso nicht merken wirst. Bezüglich Grafikkarte würde ich dir eine 7900GT empfehlen. Kostet um die 300,- Euro und hat mehr als genug Power fürs spielen. Der Vorschlag von Huss ist zwar nicht schlecht, aber bei diesem Vorhaben sollte man die Verlustleistung der CPU im Auge halten, weil mehr als 200 Watt wird sich dann wohl auch deutlich in der Stromrechnung bemerkbar machen!!! wolv |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|