![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Software Rat & Tat bei Softwareproblemen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Senior Member
![]() Registriert seit: 26.06.2001
Beiträge: 143
|
![]() hi!
möchte win 98 u. 2000 installieren (evt auch mal ein linux) und hätte folgende frage: macht es sinn die bootpartition ca 500 mb groß zu machen und die betriebsysteme in jeweils verschiedene partitionen zu legen z.B: C - bootpartition, d - win 98, f - w2000 etc. welche tipps/tricks kennt ihr? möchte evt. auch etwas mit w2000 server (asp üben) herum spielen/üben - kann w2000 server auch alles was w2000 workstation kann? gleiche performance? mfg hans |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Veteran
![]() Registriert seit: 17.01.2001
Beiträge: 433
|
![]() Hi!
Ok, also 98 und W2k auf einer Platte... Warum nicht... habe ich derzeit auch. Aber warum in aller Welt möchtest Du eine eigene BOOTPARTITION in der Größe von 500MB haben, ohne irgendein OS drauf??? Soviel ich weiß, muß - wenn man 98 und 2000 auf einer Platte haben will - man 98 auf der primären Partition haben (bitte mich zu korrigieren, wenn ich mich irren sollte ![]() Ein drittes OS, wie eben z.B. Linux würde ich keinesfalls auch noch auf die selbe Platte hauen... wäre mir dann doch zu viel verschiedenes in solcher Enge... Aber wenn Du jetzt noch die Suche-Funktion verwendest, findest Du einige Beiträge zu diesem Thema im Forum... Viel Erfolg, Voodoo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
Gesperrt
Registriert seit: 02.07.2000
Beiträge: 1.641
|
![]() Zitat:
Ich weiß, 2000 basiert auf Nt, aber Nt ist eben auch ein Vorgänger zum 2000er. @hansp13 Zitat:
W 2000 server wird gleich schnell sein als die Workstation, allerdings mehr Goddies bieten. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Inventar
![]() Registriert seit: 24.01.2001
Beiträge: 5.631
|
![]() Windows ME hat bei mir die Linux Partition auf der gleichen Platte gekillt, also insofern Vorsicht mit der Kombination von Windows und Linux auf der selben Harddisk. Windows ME ist so ein Wahnsinnssystem, daß ich überhaupt die Finger davon lassen würde. Für Linux würde ich so vorgehen, eine Partition auf einer anderen Festplatte für das System, eine Partition (vielleicht auch auf einer weiteren - dritten - Festplatte) für die Auslagerung von Prozessen (Swappartition), eine weitere Partition für Programme und eine weitere für Daten.
HD 0: Windows (98, 2000) HD 1: Linux System Partition, Datenpartition HD 2: Linux Swap Partition, Programmpartition Das ist natürlich nur EIN Vorschlag, so vorzugehen, erscheint mir am Sinnvollsten. Die Bereiche sind klar aufgegliedert und ein Imagebackup mit Ghost etc. der Systempartition (inklusive ständiger Programme, die anderen auf der Programmpartition) ist einfach durchzuführen, weil die Programme und Daten sowie die Auslagerung woanders abgelegt sind. So kommt man mit einer CD für eine Imagekopie der Linuxpartition aus. Das gleiche gilt für die Windowssparte die Auffächerung in einzelne Partitionen (und Festplatten) betreffend. mfg Kikakater |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Abonnent
![]() Registriert seit: 11.10.1999
Alter: 47
Beiträge: 847
|
![]() Die beste möglcuihtkeit sind 2 primäre paritionen und en bootmanager.
Dann wird erst eine partition aktiviert, ein Windows installiert, danach neu starten, 2 Partition aktivieren und das andere Windows installieren. Dann kommt noch der bootmanager und das war's ![]() Dadurch können die unterschiedlichen Windowse getrennt voneinander mit hilfe von format c: neu aufgesetzt werden ![]() ![]()
____________________________________
"Wo ein Wille ist, ist auch ein oder..." |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Master
![]() |
![]() Hab mir zuerst Win98 draufgespielt (auf C), dann Win2000 auf ne eigene Part; dazu ein Datenbreich & eine spielepart;
außerdem hab ich noch ne 2.Platte als Sicherungsdatenträger. das mit der bootpart lass lieber sein, das hat nämlich überhaupt keinen Sinn! ![]() mash ad ![]()
____________________________________
\"...könnten wir eines Tages in der Lage sein, Blitzreisen durch die Milchstrasse oder durch die Zeit zu unternehmen.\" (Hawking, 1996) http://www.plauder-smilies.de/asthanos.gif |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
![]() Registriert seit: 26.06.2001
Beiträge: 143
|
![]() hi!
danke für eure tipps! das mit 500 mb ist sicher übertrieben - habs mal wo gelesen! aber macht es sinn die bootdateien (aller BS) in eine eigene partition (z.b. nur 30mb) zu geben und die betriebssysteme extra? so könnte ich zB. die w2000 partition vor die w98 auf die platte geben - festplatten sind doch am beginn schneller oder?! wenn ich w2000 und w98 auf verschiedene platten gebe muß ich die startdateien ja auf die erste festplatte geben oder gehts auch anders?! kenn mich mit mbr bootmanagern derzeit aber nicht aus. mfg hans |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Master
![]() |
![]() wenn es nur um win98 und win2000 geht: einfach zuerst win98 installieren und dann win2000; ist wirklich ur simpel...
![]()
____________________________________
\"...könnten wir eines Tages in der Lage sein, Blitzreisen durch die Milchstrasse oder durch die Zeit zu unternehmen.\" (Hawking, 1996) http://www.plauder-smilies.de/asthanos.gif |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Quantensingularität
![]() |
![]() Naja mit den richtigen Bootmanager hast du eh die komplette Trennung und kannst installieren wie du willst (ich habe momentan 5 Systeme über 3 Platten verteilt). Wenn du alle Bootinformationen auf einer Partition hast, kasst du dir mit einen einzigen Fehler alle System zusammenhauen.
____________________________________
Was ist klein, grün und dreieckig? Ein kleines grünes Dreieck! Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg! |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 27.06.2001
Beiträge: 54
|
![]() ich hab nur mit win2k, win98 und linux gemacht:
zuerst eine bootpartition (15 mb) unter linux (ext2fs) erstellt. Das muß die erste Partition auf der Platte sein! Dann die Win98 Primäre Partition unter FAT16/32, und irgendwo die Win2k Partition - funk überall! Als nächsten Schritt installiert man win98, dann win2k! Linux wird als letztes OS installiert (nicht vergessen, Platz freizulassen) und dann muß man bei der Installation sagen, daß der LILO NICHT in den Bootsektor geschrieben werden soll (da win2k das nicht checkt!), sondern in den ersten Sektor der Boot-Partition! Dann stell Linux eh selbst fest, daß sich noch zwei OS auf der Platte befinden und man muß beim Starten nur mehr das OS wählen - nix mit extra Bootmanager oder sonst was. philip |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|