Freeware-Airport LOWS - Seite 2

Gianni · 22.03.2006, 17:37

Hi Adrian,

tut mir leid: die Szenerie geht zwar in FS2002, aber es gibt fehlerhafte Darstellungen.

Wir haben es gecheckt, aber die verwendeten Techniken sind mit dem "alten" nicht wirklich kompatibel.

Tja. Tut leid.

Gianni

Kurt H. · 22.03.2006, 18:02

Hallo Gianni,

ich habe Dir gestern über das Forum eine Private Mail geschickt bezüglich LOWS und Autogen.
Hast Du die Mail von mir erhalten.?
Nicht das ich mir umsonst die Finger Wund geschrieben habe;-))
Spaß bei Seite,ich müsste Dich bezüglich Autogen im bereich LOWS und RealGermany3 dringend etwas fragen.
Bitte laß mir wenn möglich eine Mailadresse zukommen wo ich Dich besser erreichen kann.Das währe sehr nett von Dir.

Vielen Dank

bvl · 26.03.2006, 14:45

Also ich muss sagen, dass LOWS ganz toll gelungen ist. Leider sacken die Frames bei mir im Großraum LOWS seit der Installation drastisch in den Keller. Ohne LOWS erreiche ich im Umkreis von ca. 50km von LOWS locker die gelockten 20fps. Mit LOWS sind selbst in 35000ft nur noch 8 fps zu bekommen. Die allerdings auch im Landeanflug. Jeder Flug nach Kroatien, Griechenland etc. (halt alles was über Salzburg und an Salzburg vorbei geht) wird in der Region zur Ruckelpartie. Ist man dann mal drüber weg, ist wieder alles ok. (FS2004)

Gianni · 27.03.2006, 19:37

Hi bvl,

leider kann ich Deinem Profil nicht entnehmen, mit welcher Hardware Du agierst. So nehme ich mal an, dass Du ähnlich wie ich mit einem Midrange-System werkelst.

Was Deine Beobachtungen betrifft: danke für den Hinweis, dass es bei Dir in der Höhe Performance-Probleme gibt. Ich werde bei den laufenden Tuning-Maßnahmen darauf achten.

Stay tuned - ein Patch wird bei avsim erhältlich sein (so ca. in 3 Wochen, wenn alles klappt)

greetz
gianni

PS: wofür steht eigentlich bvl?

bvl · 27.03.2006, 23:42

Super Gianni, würde mich wriklich freuen, denn optisch ist dein Salzburg in der Tat gelungen. Mein System: Geforce FX 5800 (oder so, war damal jedenfalls unendlich teuer), Athlon XP2000+.

Von der Performance her ist dein Salzburg mit etlichen FS2002-Airport Addons zu vergleichen (die meisten reinen FS2004-Addons laufen bei mir viel flüssiger als die aus FS2002-Zeiten).

Beim rollen am Airport ist alles OK.

Ich freue mich drauf, wieder Salzburg anzufliegen (vielleicht dann regelmäßig).

Und da du das ja gerade liest: Ein dickes Lob und Dank an dich und alle, die unser Hobby erst schön machen...

bvl sind meine Initialen (Bodo van Laak).

22.03.2006, 18:02	#12
Kurt H. Senior Member Registriert seit: 16.01.2002 Beiträge: 145	Hallo Gianni, ich habe Dir gestern über das Forum eine Private Mail geschickt bezüglich LOWS und Autogen. Hast Du die Mail von mir erhalten.? Nicht das ich mir umsonst die Finger Wund geschrieben habe;-)) Spaß bei Seite,ich müsste Dich bezüglich Autogen im bereich LOWS und RealGermany3 dringend etwas fragen. Bitte laß mir wenn möglich eine Mailadresse zukommen wo ich Dich besser erreichen kann.Das währe sehr nett von Dir. Vielen Dank ____________________________________ mfg KURT

26.03.2006, 14:45	#13
bvl Master Registriert seit: 26.10.2003 Alter: 53 Beiträge: 630	Also ich muss sagen, dass LOWS ganz toll gelungen ist. Leider sacken die Frames bei mir im Großraum LOWS seit der Installation drastisch in den Keller. Ohne LOWS erreiche ich im Umkreis von ca. 50km von LOWS locker die gelockten 20fps. Mit LOWS sind selbst in 35000ft nur noch 8 fps zu bekommen. Die allerdings auch im Landeanflug. Jeder Flug nach Kroatien, Griechenland etc. (halt alles was über Salzburg und an Salzburg vorbei geht) wird in der Region zur Ruckelpartie. Ist man dann mal drüber weg, ist wieder alles ok. (FS2004) ____________________________________ ________ Bodo

27.03.2006, 23:42	#15
bvl Master Registriert seit: 26.10.2003 Alter: 53 Beiträge: 630	Super Gianni, würde mich wriklich freuen, denn optisch ist dein Salzburg in der Tat gelungen. Mein System: Geforce FX 5800 (oder so, war damal jedenfalls unendlich teuer), Athlon XP2000+. Von der Performance her ist dein Salzburg mit etlichen FS2002-Airport Addons zu vergleichen (die meisten reinen FS2004-Addons laufen bei mir viel flüssiger als die aus FS2002-Zeiten). Beim rollen am Airport ist alles OK. Ich freue mich drauf, wieder Salzburg anzufliegen (vielleicht dann regelmäßig). Und da du das ja gerade liest: Ein dickes Lob und Dank an dich und alle, die unser Hobby erst schön machen... bvl sind meine Initialen (Bodo van Laak). ____________________________________ ________ Bodo

22.03.2006, 17:37	#11
Gianni Veteran Registriert seit: 01.01.2002 Alter: 63 Beiträge: 300	Hi Adrian, tut mir leid: die Szenerie geht zwar in FS2002, aber es gibt fehlerhafte Darstellungen. Wir haben es gecheckt, aber die verwendeten Techniken sind mit dem "alten" nicht wirklich kompatibel. Tja. Tut leid. Gianni

27.03.2006, 19:37	#14
Gianni Veteran Registriert seit: 01.01.2002 Alter: 63 Beiträge: 300	Hi bvl, leider kann ich Deinem Profil nicht entnehmen, mit welcher Hardware Du agierst. So nehme ich mal an, dass Du ähnlich wie ich mit einem Midrange-System werkelst. Was Deine Beobachtungen betrifft: danke für den Hinweis, dass es bei Dir in der Höhe Performance-Probleme gibt. Ich werde bei den laufenden Tuning-Maßnahmen darauf achten. Stay tuned - ein Patch wird bei avsim erhältlich sein (so ca. in 3 Wochen, wenn alles klappt) greetz gianni PS: wofür steht eigentlich bvl?

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)