neue S-ATA Festplatte - was würde passen?

[WKjun]

"Um diesen Preis ne 250 GB Sata2 Platte is doch der Wahnsinn, oder?"

Nicht immer aber oft kostet Qualität ein bisschen mehr... Seagate würde ich nicht nehmen. In den letzten Jahren hat sich Western Digital als einzig zuverlässiger Anbieter erwiesen. Die letzten IBM Platten waren Katastrophe, Hitachi ist da nicht viel besser. Seagate war schon immer ein Billighersteller und nur weil sie oft Rekorde in Datendichte pro Fläche aufstellen, ist doch die Frage wie zuverlässig so eine hohe Datendichte machbar ist. Nicht umsonst sind SCSI Platten (von denen ich kein Fan bin) in nicht so großen Kapazitäten erhältlich wie IDE/SATA Platten und kosten entsprechend. Das ist nicht nur wegen dem SCSI-Interface, sondern weil die Komponenten entsprechend qualitativer sind.

Toshiba und Samsung sind bei uns nach den IBM/Hitachi Debakel zum Einsatz gekommen, weil sie so günstig und leise sind und kühl laufen. Diese Merkmale büßten wir 1:1 in Geschwindigkeit ein. Dazu kam, dass die eine oder andere genauso wieder ausgefallen ist. Da wir überall RAID 1 Systeme haben, war's "nur" ärgerlich. Aber zuverlässig sind die alle nicht.
Jetzt verwenden wir Western Digital Platten und haben bisher noch null ausfälle gehabt! Die sind schnell und zuverlässig. Lautstärke ist durchschnitt bis gut. Die 10.000UPM Raptor ist im Leerlauf leiser, als 7200er Platten! Nur den Schreib-/Lesekopf hört man lauter. Das stört nicht finde ich.

Raptor sowie "RAID-Edition" Platten haben 5 Jahre Garantie und >20.000 Start-/Stoppzyklen und eine MTBF von 1.2 MIO!

Die normalen Platten haben >50.000 Start-/Stoppzyklen und >600.000 MTBF.

Seagate ist ein Billighersteller, der durch Werbung versucht professionell auszusehen.