Asv

rolandus · 17.03.2006, 19:32

Hallo,

also die ASv6-DXT-Wolken sollten in jedem Falle besser in den fps sein, als die FS-standard Wolken. Bei mir liefen jedoch die 64x64 Wolken auch nicht besser, als die 256er DXT-Variante. Selbst diese brachte jedoch bei mir 3-5 fps mehr, als die FS-default Wolken.
Die FE-Wolken laufen sogar noch etwas besser und sehen für meinen Geschmack auch besser aus, so dass ich ASG ganz abgestellt habe.

Da ich jedoch selbst auf meiner alten Kiste (-> Profil) mit 100% Wolken meist 8-20 fps habe, müsstet ihr doch mit euren Rechnern damit allemal klar kommen.

Oder meint ihr mit "Frameeinbrüchen" einen Rückgang von z.B. 55 auf 35 fps, oder fliegt ihr umfangreiche AddOn-Flieger?

Ansonsten könnte nämlich die Ursache womöglich auch ganz woanders liegen...

Gruß Roland (der andere

)

17.03.2006, 19:32	#7
rolandus Hero Registriert seit: 25.05.2003 Alter: 65 Beiträge: 811	Hallo, also die ASv6-DXT-Wolken sollten in jedem Falle besser in den fps sein, als die FS-standard Wolken. Bei mir liefen jedoch die 64x64 Wolken auch nicht besser, als die 256er DXT-Variante. Selbst diese brachte jedoch bei mir 3-5 fps mehr, als die FS-default Wolken. Die FE-Wolken laufen sogar noch etwas besser und sehen für meinen Geschmack auch besser aus, so dass ich ASG ganz abgestellt habe. Da ich jedoch selbst auf meiner alten Kiste (-> Profil) mit 100% Wolken meist 8-20 fps habe, müsstet ihr doch mit euren Rechnern damit allemal klar kommen. Oder meint ihr mit "Frameeinbrüchen" einen Rückgang von z.B. 55 auf 35 fps, oder fliegt ihr umfangreiche AddOn-Flieger? Ansonsten könnte nämlich die Ursache womöglich auch ganz woanders liegen... Gruß Roland (der andere )

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)