Pc aufrüsten

[rob]

Hallo an den Geräten zu Hauser und an die Ilse von Spar-Markt ))!
Ich brauche Rat
Ich besitze einen Pentium II @233Mhz mit 64MB RAM, einer Victory Erazor 4MB Grafikkarte mit Orchid Righteous 3d Voodoo2 Beschleuniger. Nun möchte ich etwas aufrüsten.Leider erlaubt mein Budget entweder einen anderen Prozessor (Celeron 466 o.ä.) oder eine neue Grafikkarte oder eventuell nochmal 64 MB RAM.
Was ratet Ihr mir?

[Quintus14]

Ich würd' in diesen PC nicht mehr viel investieren. RAM kannst auf jeden Fall wegschmeißen, wenn Du mal auf einen neuen PC umsteigst.

MfG, Quintus14

nur ein prozessor wirds nicht tun!
beim celeron brauchst auch ein neues board.

[The_Lord_of_Midnight]

Zuerst einmal Memory auf mindestens 128 MB. Noch besser auf 256 MB. Alles andere wird teuer. 100 Mhz Board. Mindestens 400 Mhz Cpu. Eine ordentliche Agp-Grafikkarte.

[mrdj]

Hey Yo !Um ein Profi-system (einzelbausteine) solltest du viel sparen :-(
Aber wie wäre es mit einen neuen PC (gibts immerwieder Angebote um 6-7000 ös- so mit einen 450Celeron, 64Ram, 6-8GB HD , 8MBgrafik) ???
Wäre doch eine Alternative oder ?
Versuch deinen alten Kasten zu verscherbeln ->1-2000 könntest du ev. noch bekommen
Mfg Christian

[Authentic]

Hy Rob!
Ein Freund von mir hatte fast das selbe System. Vor 2 Monaten hat er sich einen Celeron 466 gekauft und es funktioniert ohne Probleme. Da der Celeron einen fixen Multiplikator hat sind die Board einstellungen egal, zumindest bei Gigabyte Board. Es könnte bei anderen Boards anders sein, halte ich jedoch für unwahrscheinlich!!
D.H.: Ein Celeron sollte mit Bios update auf fast jedem LX-Board laufen.
Vorsichtshalber solltest du aber den Händler fragen, wo du das Board gekauft hast, ob der Celeron darauf geht!
Um etwa 1700.- bekommst du aber weder einen neuen Computer noch sonst etwas gescheites.
Schließlich ist die Grafikkarte auch nicht mehr sehr toll.
M.f.G. Authentic!

[The_Lord_of_Midnight]

Die Sinnhaftigkeit eines absoluten Billigsystems zweifle ich stark an. Da würde ich lieber zum Aufrüsten raten. Z.B: Um ein paar Hundert Schilling mehr bekommst Du eine 20 GB Disk statt einer 4 GB. Und das geht durch die Bank so. Bei jeder Einzelkomponente. Nur damit der Preis 6.990,-- oder so ist. Man spart einen kleinen Prozentsatz, dafür bekommt man nur einen Viertel der Leistung. Das ist doch krank. Außerdem mußt Du bedenken, daß bei jeder Einzelkomponente der billigstmögliche Chunk verwendet wird. Und dieses Zeug kann Dir größte Schwierigkeiten bringen. Keine Treiberunterstützung, das Bild ist halt nicht so schön, usw. usw.

[rob]

Hallo und Danke an alle!

Einen neuen Billigcomputer möchte ich mir nicht kaufen, da ich meinen "alten"
bei einem sehr guten Händler (CMC in Salzburg)gekauft habe und es nicht bereut habe, etwas mehr ausgegeben zu haben.
Ich kenne einige Leute mit Billigrechnern und würde da jedem nur abraten.
Also wenn auf einem GIGABYTE Board ein Celeron 466 läuft, werde ich das mal probieren, oder vielleicht doch mehr RAM?*verzweifel*
Danke für die Hilfe soweit.Ich bin für alle Ratschläge dankbar!
MfG
rob

[compy]

jojo...ich würde dir empfehlen mehr Arbeitsspeicher zu kaufen, weil ich hab jetzt 128 MB (beim birg in Salzburg *fg*) gekauft, und muss sagen, so mit 128 da wirkt sogar mein 333MHz (Celeron) wieder schnell...
Naja und zu CMC - Salzburg sag ich nur teurer Spaß sonst nix... aber der Service geht in Ordnung

[The_Lord_of_Midnight]

Genau, Speicher ist viel wichtiger als die Cpu. Weil das Performance-Verhältnis Memory zu Disk ist 1 zu 10.000 ! Also, wenn der Memory zu wenig wird, bricht die Performance drastisch ein. Und da nützen auch 1000 Mhz nichts. Da ist ein PII 233 mit 128 MB sicher besser als ein Celeron 433 mit 64 Mb. Natürlich hängt das auch von der Art der Anwendung ab, aber unter 128 MB von Performance zu reden, ist sinnlos. Das ist einmal die Grundbedingung.

[Diese Nachricht wurde von The_Lord_of_Midnight am 23. Januar 2000 editiert.]